פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3744/09 חסן חסנין חסן שוכה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא לעותר שנידון בעבר בגין פיגועים וריצה מאסר. העליון עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד ומצא כי קיימות ראיות מנהליות משכנעות לכך שהעותר חזר לפעילות בארגון ומהווה סכנה של ממש לביטחון. לפיכך לא מצא עילה להתערבות.

העובדות

העותר נידון בעבר בגין פיגועי מטען וירי וריצה עונש מאסר עד יוני 2008. זמן קצר לאחר שחרורו הורה המשיב על מעצרו המנהלי, ולאחר מכן הוארך המעצר. ערכאות הביקורת והערעור הצבאיות דחו את השגותיו בשל חומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו מעצר מנהלי שהוארך נגד עותר שנחשב לסכנה לביטחון על סמך ראיות מנהליות חסויות

הלכות

  1. 1

    בהתבסס על מידע מודיעיני ברמה משכנעת של ראיות מנהליות, אין עילה להתערבות בצו המעצר המנהלי

    ״מהחומר עולה במידע מודיעיני ברמה משכנעת של ראיות מנהליות כי עם שחרורו מהכלא חזר העותר לפעילותו בארגון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • ראיות מנהליות
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • גא"פ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3744/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

חסן חסנין חסן שוכה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות ה

בטחון

הכללי

4. התובע הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התשס"ט

(25.05.2009)

בשם העותר:

עו"ד ג'ואד בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

העתירה שלפנינו הופנתה כנגד צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר ב-19.1.2009 ובו נקבעה תקופת המעצר המנהלי עד ליום 26.7.2009. העותר נידון בעבר בגין ביצוע פיגועי מטען וירי במסגרת חוליית גא"פ וריצה עונש מאסר בן ארבע שנים עד ליום 29.6.2008. זמן קצר ביותר לאחר שחרורו מהמאסר הורה המשיב על מעצרו המנהלי ל-6 חודשים ולאחר מכן בינואר הוארך ב-6 חודשים נוספים. ערכאת הביקורת הצבאית וכן ערכאת הערעור דחו את השגותיו על צו המעצר המנהלי האחרון בשל המידע שנפרש בפניהן בחומר החסוי.

בהסכמת בא-כוחו של העצור עיינו גם אנחנו בחומר החסוי במעמד צד אחד ולא מצאנו עילה להתערבותנו בהחלטה. מהחומר עולה במידע מודיעיני ברמה משכנעת של ראיות מנהליות כי עם שחרורו מהכלא חזר העותר לפעילותו בארגון והיה מעורב בתכנון פעילות צבאית ובפעילות בקשר לסחר באמל"ח. בשים לב לאופי הפעילות ובהיותה קשורה לפעילי גא"פ לאחר שהוצגה תשתית של ראיות מנהליות לפיה בשחרורו מהווה העותר סכנה של ממש לביטחון, לא ראינו להיעתר לעתירה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בסיון התשס"ט (25.05.2009), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתבסס על מידע מודיעיני ברמה משכנעת של ראיות מנהליות, אין עילה להתערבות בצו המעצר המנהלי