פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3752/18עיריית חיפה נ. שר הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

העותרת חזרה בה מעתירתה לאחר דיון ובהמלצת בית המשפט, והעתירה נדחתה. נקבע כי הדחייה מתייחסת למצב הדברים שהיה בפני בית המשפט, וכי לרשות שמורה הזכות להפעיל סמכויותיה במתקנים שמחוץ לשטח הנמל. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת, רשות מקומית, חזרה בה מעתירתה לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט. הוסכם בדיון כי לעותרת שמורה הזכות להפעיל את סמכויותיה כרשות מקומית בכל הנוגע למתקנים שמחוץ לשטח הנמל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהעותרת חזרה בה ממנה לאחר שנשמעו טענות הצדדים

הלכות

  1. 1

    דחיית העתירה מתייחסת למצב הדברים שהיה בפני בית המשפט, וזכויות הצדדים שמורות ביחס להתפתחויות רלוונטיות

    ״דחיית העתירה מתייחסת למצב הדברים שהיה בפנינו, ובמובן זה זכויות הצדדים שמורות ביחס להתפתחויות רלוונטיות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • רשות מקומית
  • מתקנים
  • שטח הנמל
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 3752/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת:

עיריית חיפה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. השר להגנת הסביבה

3. השר לבטחון פנים

4. היועץ המשפטי לממשלה

5. חיפה כימיקלים בע"מ

6. חברת נמל חיפה בע"מ

7. חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים

בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התשע"ט

(5.6.2019)

בשם העותרת:

עו"ד ימית קליין,

עו"ד עפרה שלו יפתחאל

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבה 5:

עו"ד אלי כהן; עו"ד

יוסף בנקל

בשם המשיבה 6:

עו"ד גל סומך

בשם המשיבה 7:

עו"ד יהודה טוניק

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים בפירוט ובהמלצתנו, חזרה בה העותרת מעתירתה והיא נדחית בזאת.

אנו מוצאים לנכון להבהיר כי דחיית העתירה מתייחסת למצב הדברים שהיה בפנינו, ובמובן זה זכויות הצדדים שמורות ביחס להתפתחויות רלוונטיות, ובכך אנו אומרים את המובן מאליו.

עוד מובהר בזאת – והדבר היה מוסכם בדיון על כל הצדדים – כי לעותרת שמורה הזכות להפעיל את מלוא סמכויותיה כרשות מקומית בכל הנוגע למתקנים שמחוץ לשטח הנמל.

סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' בסיון התשע"ט (5.6.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1דחיית העתירה מתייחסת למצב הדברים שהיה בפני בית המשפט, וזכויות הצדדים שמורות ביחס להתפתחויות רלוונטיות