פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3777/21 נועם תבור נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · עתירה נגד החלטות תכנוניות של מוסדות התכנון בנושא תשתית חשמלעתירה למתן צו על-תנאי לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נגד מוסדות התכנון וחברת חשמל נמחקה לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה בהמלצת בית המשפט בתום הדיון. בית המשפט החליט שלא לעשות צו להוצאות.

העובדות

עשרה עותרים הגישו עתירה נגד הממשלה, מוסדות התכנון, המשרד להגנת הסביבה, חברת חשמל ורשויות מקומיות. בתום הדיון, בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם העותרים מעתירתם.

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • המועצה הארצית לתכנון ולבניה
  • חברת חשמל לישראל
  • המשרד להגנת הסביבה
  • חזרו בהם העותרים מעתירתם
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3777/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ש' שוחט

העותרים:

1. נועם תבור

2. אסנת תבור

3. אייל קירצמן

4. שלומית קירצמן

5. פיליס גוטליב שיינבר

6. אסף ורהפט

7. נועם קינן בר

8. גילי קינן בר

9. נטע כהן

10. איתי כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

3. ועדת המשנה שליד המועצה הארצית

לנושאים תכנוניים

4. המשרד להגנת הסביבה

5. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה -

מחוז הצפון

6. חברת חשמל לישראל

7. הועדה המקומית לתכנון גליל תחתון

8. המועצה המקומית כפר תבור

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א בשבט התשפ"ב

(23.1.2022)

בשם העותרים:

עו"ד מור אור

בשם המשיבים 5-1:

עו"ד תהילה רוט; עו"ד יובל

שפיצר

בשם המשיבה 6:

עו"ד ארז סרי; עו"ד גלי

מניין

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם.

משהושאר העניין לשיקול דעתנו, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"א בשבט התשפ"ב (23.1.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות