פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
3795/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
פלונים
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית ירושלים ,לשכת הרווחה
2. מדינת ישראל
בשם העותרים:
בעצמם
בשם המשיבים:
עו"ד עינב גולומב
פסק-דין
השופט ס' ג'ובראן:
בקשתם העיקרית של העותרים בעתירה שבפנינו הינה, כי נורה על
החזרתו של בנם י' בן השנתיים וחצי למשמרתם החוקית לאחר שהועבר לרשויות הרווחה.
כמו-כן, ביקשו העותרים לקבל פיצוי כספי בגין העוול שלטענתם נגרם להם.
לעותרים ארבעה ילדים: א', ילידת 1985, אשר נמצאת כיום עם
הוריה; י', יליד 1988, אשר שוהה כיום בפנימייה של רשויות הסעד על-פי החלטתו
ומרצונו; ח', יליד 1992, אשר נמצא כיום במשפחה אומנת ונתון במשמורת רשויות הסעד עד
ליום 15.4.98 לפי החלטת בית-המשפט לנוער ולאחר שהוכרז כ"קטין נזקק"
על-פי חוק הנוער (טיפול והשגחה), תש"ך-1960; בנם הרביעי י', יליד 2003, הוצא
ביום 1.3.06 ממשמורת הוריו בצו חירום וזאת בשל חשש כבד לשלומו.
לאחר הגשת עתירה זו התקיים דיון בעניינו של י' הקטין
בבית-המשפט לנוער בירושלים וביום 10.5.06 הוחלט לתת תוקף של פסק-דין להסכם בין
העותרים לבין רשויות הרווחה לפיו יוחזר למשמרתם לאור הנסיבות החדשות בעניינם שהן
מגורים תחת קורת גג מסודרת, ובתנאי שהם ידאגו לכך שיבקר מדי יום במסגרת מתאימה
(להלן: ההחלטה).
בעקבות החלטה
זו הגישו העותרים ביום 31.10.06 הודעה בה הם מבקשים, כי בית-משפט זה ידון בעתירתם על-אף ההחלטה ויורה לרשויות הרווחה להחזיר את בנם ח' ולשלם להם פיצויים כספיים.
באת-כוח המשיבה טוענת, כי דין העתירה להידחות על הסף. לטענתה, העתירה המקורית נגעה לבן י' והתייתרה בעקבות ההחלטה. לגבי בקשתם להחזיר אליהם את בנם ח', טוענת באת-כוח המשיבה, כי עליהם לפנות לבית-המשפט המוסמך, הוא בית-המשפט לנוער.
דין העתירה להידחות על הסף. העתירה שהגישו העותרים ביום 7.5.06 התמקדה בבקשתם להחזיר אליהם את בנם י' ועל-כן התייתרה לאור החלטתו של בית-המשפט לנוער. בהודעתם מיום 31.10.06 מבקשים העותרים, כי בית-משפט זה יורה על החזרתו של הבן ח' למשמרתם. אף בעניין זה דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי (ראו בג"ץ 6163/92 אייזנברג נ' שר הבינוי והשיכון , פ"ד מז(2) 229, 240). במידה והעותרים סבורים, כי יש נסיבות חדשות בעניינם אשר מצדיקות את ביטול ההחלטה המורה להוציא את ח' ממשמורתם, עליהם להגיש בקשה מתאימה לבית-המשפט לנוער. אף ביתר טענותיהם של העותרים אין בכדי להקים עילה להתערבותו של בית-משפט זה.
אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, כ"ד בטבת תשס"ז (14.1.07).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט