פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3796/21 פלוני נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מניעת מפגשעתירה כנגד צו מניעת מפגש שהוצא מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון (יהודה ושומרון)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה כנגד צו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון ביהודה ושומרון. לאחר עיון בחומר סודי ושמיעת גורמי החקירה במעמד צד אחד, נקבע כי המניעה דרושה לשם ביטחון האזור. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר נעצר ביום 17.5.2021 והארכת מעצרו הוארכה פעמיים עד ליום 3.6.2021. צו מניעת המפגש הוצא על העותר מיום מעצרו ותוקפו הוארך שלוש פעמים, ובעת כתיבת ההחלטה נחתם צו נוסף שמאריך אותו עד ליום 3.6.2021.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צו מניעת המפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון מוצדק ודרוש לשם ביטחון האזור?

הלכות

  1. 1

    מניעת המפגש נמצאה דרושה לשם ביטחון האזור לאחר עיון בחומר סודי ושיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד.

    ״ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה, כפי שנכתב בצו, לשם בטחון האזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • הוראות ביטחון
  • עתירה
  • חומר סודי
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3796/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בסיון התשפ"א

(31.05.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

1.

העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651) התש"ע-2009.

2.

העותר נעצר ביום 17.5.2021 ולעת הזו הוארך מעצרו פעמיים עד ליום 3.6.2021. צו מניעת המפגש הוצא החל מיום מעצרו של העותר ותוקפו הוארך מאז שלוש פעמים. תוקפו של צו מניעת המפגש הנוכחי הוא עד היום בשעה 23:59 וכפי שנמסר בעת כתיבת שורות אלה כבר נחתם צו המאריך את צו מניעת המפגש עד ליום 3.6.2021.

3.

בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר הסודי וניהלנו שיח ושיג עם גורמי החקירה במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה, כפי שנכתב בצו, לשם בטחון האזור.

4.

אשר על כן, העתירה

נדחית.

ניתן

היום, כ' בסיון התשפ"א (31.5.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת המפגש נמצאה דרושה לשם ביטחון האזור לאחר עיון בחומר סודי ושיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד.