פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3806/13 גב' אחמד הבה נ. שר הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בשל התייתרות - בקשת איחוד משפחות הומניטריתעתירה למתן צו על תנאי נגד משיבים לחייב מתן תשובה לבקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בחובת מתן תשובה עניינית לבקשת איחוד משפחות הומניטרית. לאחר שהשר דחה את הבקשה בהחלטה מנומקת, נקבע כי הסעד התייתר והעתירה נמחקה, כשטענות לגופה של ההחלטה שמורות לעותרים. צו הביניים בוטל וללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות מטעמים הומניטריים שלא נענתה, ובעקבות כך הוגשה עתירה. לאחר הגשת העתירה דחה שר הפנים את הבקשה בהתאם להמלצת הוועדה המקצועית. בית המשפט הוציא צו ביניים למניעת הרחקת אחד העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה למתן צו על תנאי לחייב תשובה לבקשת איחוד משפחות הומניטרית לאחר שהשר דחה את הבקשה בהחלטה מנומקת?

הלכות

  1. 1

    משהתקבלה החלטת שר הפנים בבקשה, הסעד של מתן תשובה עניינית התייתר, ועל כן דין העתירה להימחק; טענות לגופה של ההחלטה שמורות לעותרים אך אינן נבררות בעתירה במתכונתה הנוכחית.

    ״הסעד שנתבקש בעתירה, מתן תשובה עניינית לפניית העותרים, התייתר עם קבלת החלטת שר הפנים, ועל כן דין העתירה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • איחוד משפחות
  • טעמים הומניטריים
  • רישיון ישיבה
  • שר הפנים
  • צו ביניים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3806/13

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1. אחמד הבה

2. עלא אל קרום

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. הוועדה ההומניטרית

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד רון אלמגור

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

1.

עתירה למתן צו על תנאי להורות למשיבים ליתן תשובה "עניינית, סופית ומנומקת" לבקשת העותרים לאיחוד משפחות, למתן רישיון ישיבה ארעי לעותר 2 בישראל, מטעמים הומניטריים.

2.

כמבוקש וכמוסכם ניתן בשעתו (החלטה מיום 12.6.2013) צו ביניים למניעת הרחקתו של העותר 2 מישראל.

3.

ביום 27.11.2011 הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות מטעמים הומניטריים, אך פנייתם לא נענתה. על כך הם קובלים בעתירתם. לאחר הגשת העתירה, ביום 1.7.2013, דחה שר הפנים את הבקשה, באמצו את המלצת הוועדה המקצועית, כאמור בסעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. על-פי דברי מכתבו,

"הבקשה היא בקשה רגילה לאיחוד משפחות שהיא כשלעצמה אינה מהווה טעם הומניטרי מיוחד למתן מעמד בישראל..." . בנסיבות אלה, ולאחר שבקשת העותרים הוכרעה בהחלטת שר הפנים, סבורים המשיבים כי הסעד המבוקש בעתירה התייתר ללא צורך בהכרעה שיפוטית, ולפיכך דין העתירה במתכונתה הנוכחית להימחק, תוך שמירה הדדית של הצדדים על טענותיהם.

4.

בהחלטה מיום 8.9.2013 ביקשתי את תגובת העותרים, אך זו בוששה לבוא, והגיעה העת להכריע. אכן, הסעד שנתבקש בעתירה, מתן תשובה עניינית לפניית העותרים, התייתר עם קבלת החלטת שר הפנים, ועל כן דין העתירה להימחק. מובן שטענות העותרים באשר להחלטת שר הפנים לגופה, ככל שישנן, שמורות להם, אולם העתירה במתכונתה הנוכחית איננה האכסניה המתאימה לכך.

5.

העתירה נמחקת אפוא בזאת. צו הביניים בטל. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה בחשוון תשע"ד (29 באוקטובר 2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתקבלה החלטת שר הפנים בבקשה, הסעד של מתן תשובה עניינית התייתר, ועל כן דין העתירה להימחק; טענות לגופה של ההחלטה שמורות לעותרים אך אינן נבררות בעתירה במתכונתה הנוכחית.