לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בבית המשפט העליון הורתה על מחיקת עתירה בג"ץ 3809/17 כמבוקש וכמוסכם בין הצדדים, ללא צו להוצאות. נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
העובדות: העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים. הצדדים הגישו בקשה למחיקת ההליך, והרשמת נעתרה לה. הוטל חיוב באגרה בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים. הצדדים הגישו בקשה למחיקת ההליך, והרשמת נעתרה לה. הוטל חיוב באגרה בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת הצדדים?
מילות מפתח
בג"ץ
עתירה
בקשה למחיקת הליך
אגרה
שר הפנים
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3809/17
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
העותרים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
כמבוקש
וכמוסכם, אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות),
התשס"ז
– 2007.