פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
3810/08
בג"ץ
8731/08 - ב'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט נ' הנדל
העותרת בבג"ץ 3810/08 ובבג"ץ 8731/08:
פלונית
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 3810/08 ובבג"ץ 8731/08:
1. פלוני
2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
3. בית הדין הרבני האזורי בפתח תקוה
עתירות למתן צו על-תנאי ולצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ה בסיון התש"ע
(7.6.2010)
בשם העותרת:
עו"ד מקסים ליפקין
בשם המשיב 1:
מטעם המשיבים 3-2:
עו"ד זרח רוזנבלום
עו"ד שמעון יעקבי
פסק-דין
העתירות שבפנינו הוגשו בשנת 2008 נגד החלטות של בתי הדין הרבניים. מן החומר שהובא בפנינו לאחרונה מתברר כי מאז הגשתן של העתירות ניתנו החלטות נוספות על ידי בתי הדין וכן על ידי בית המשפט למשפחה. נסתפק באיזכור של החלטה של בית הדין הרבני הגדול מיום 9.3.2010. העותרת לא ראתה לנכון לבקש לתקן את עתירותיה ולעדכנן. מיותר לומר שחובה היה לעשות כן על מנת שתהא בפנינו תמונה עדכנית של ההחלטות שניתנו לגבי הסכסוך המשפחתי. משהעותרת נמנעה מלנקוט בצעד הראוי, אין לה אלא להלין על עצמה. איננו רואים כל מקום להביע עמדה באשר להחלטות שניתנו מאז הגשת העתירות. אפשר שלעותרת עומדות דרכי פעולה שונות ונוספות, אך אין סיבה שהעתירות דנא תשארנה תלויות.
אשר על כן הננו מחליטים לדחות את העתירות. העותרת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח לזכות המשיב 1.
ניתן היום, כ"ה בסיון התש"ע (7.6.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט