פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3813/15 מוחמד ג'ומעה אמין עאסי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו איסור פרסום וחומר חסוי בעתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאייםעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים, בדיון במעמד צד אחד בחומר חסוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד הכרעות בתי המשפט הצבאיים, לאחר עיון בחומר חסוי ושיג ושיח במעמד צד אחד. נקבע כי החומר מעיד על פן של פעילות צבאית לצד מעורבות בכספי חמאס, ועל כן יש לשקף זאת בתגובה. בנסיבות אלה לא נמצא מקום להתערבות והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר נחשד במעורבות בכספי חמאס ובפעילות צבאית. החומר שנבחן בהסכמה הוגש בדיון חסוי ובמעמד צד אחד עם המשיבים. בתי המשפט הצבאיים קיבלו הכרעות בעניינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?
  2. 2.האם יש לחייב את התגובה המדינה לפרט גם את הפן של פעילות צבאית של העותר ולא רק מעורבות בכספי חמאס?

הלכות

  1. 1

    על פי החומר החסוי, מעורבות העותר אינה מתמצית בכספי חמאס אלא כוללת גם פן של פעילות צבאית, ולכן על הפרפרזה שבתגובה לשקף גם פן זה.

    ״למדנו כי החומר מעיד על כך שמעורבות העותר על פניה אינה רק בכספי חמאס אלא יש לה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות העניין אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ולכן העתירה נדחית.

    ״מכל מקום, בנסיבות אלה לא ראינו מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים, ואיננו נעתרים לעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • בתי המשפט הצבאיים
  • פעילות צבאית
  • חמאס
  • פרפרזה
  • שיג ושיח במעמד צד אחד
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3813/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

מוחמד ג'ומעה אמין עאסי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית משפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

תאריך הישיבה:

כ"ג בסיון התשע"ה

(10.06.15)

בשם העותר:

עו"ד אחמד ספייה

בשם המשיבים:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים ועיון בחומר חסוי בהסכמה, וכן שיג ושיח במעמד צד אחד עם המשיבים, למדנו כי החומר מעיד על כך שמעורבות העותר על פניה אינה רק בכספי חמאס אלא יש לה גם פן של פעילות צבאית. לטעמנו בכגון דא ראוי שהפרפרזה הנמסרת בתגובה תידרש גם לכך, ונבקש שכך יהא להבא ככל הניתן. מכל מקום, בנסיבות אלה לא ראינו מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים, ואיננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום כ"ג בסיון התשע"ה (10.06.15).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על פי החומר החסוי, מעורבות העותר אינה מתמצית בכספי חמאס אלא כוללת גם פן של פעילות צבאית, ולכן על הפרפרזה שבתגובה לשקף גם פן זה.
  2. 2בנסיבות העניין אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ולכן העתירה נדחית.