פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3813/17 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה לקבלת היתר שהייה בישראל מטעמי סכנה לחיים באזור שטחי הרש"פ. נקבע כי על פי המידע הסודי שנבחן אין מקום להכיר בעותר כמאוים, ולא מצא להתערב בהחלטת הוועדה. זכויות העותר נשמרו לנסיבות חדשות, וללא צו להוצאות.

העובדות

העותר ביקש היתר שהייה בישראל בשל סכנה הנשקפת לחייו באזור שטחי הרש"פ. הוגשו כרוזים משנים 2016-2017 בגנותו של העותר. בית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכיר בעותר כמאוים בגדר סמכותה של ועדת המאוימים ולהעניק לו היתר שהייה בישראל

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת ועדת המאוימים שלא להכיר בעותר כמאוים, על בסיס המידע המכלול שנבחן

    ״ונחה דעתנו כי על פי מכלול המידע אין מקום להכיר בו כמאויים בגדר סמכותה של ועדת המאוימים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר שהייה
  • ועדת המאוימים
  • שטחי הרש"פ
  • חומר סודי
  • עתירה
  • כרוזים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3813/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הוועדה להגנה על מאויימים

3. מת"ק חברון תרקומיה

עתירה למתן צו על

תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ז בסיון התשע"ט

(20.6.2019)

בשם העותר:

עו"ד ברק מלכית

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

עניינה של העתירה בבקשת העותר להעניק לו היתר שהייה בישראל בשל הסכנה הנשקפת לחייו באזור שטחי הרש"פ.

בהסכמת העותר עיינו במעמד צד אחד בחומר הסודי וניהלנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון, ונחה דעתנו כי על פי מכלול המידע אין מקום להכיר בו כמאויים בגדר סמכותה של ועדת המאוימים. נדגיש כי לא נעלמו מעיננו הכרוזים שהופצו בשנת 2017-2016 בגנותו של העותר, ואשר צורפו לעתירה, ואלה גם לא נעלמו מעיני הוועדה. עם זאת, לסופו של יום הגענו למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטתה של הוועדה.

מובן כי ככל שתיווצרנה נסיבות חדשות, זכויות העותר שמורות לו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ז בסיון התשע"ט (20.6.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת ועדת המאוימים שלא להכיר בעותר כמאוים, על בסיס המידע המכלול שנבחן