החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3820/11 גידי וייץ נ. משרד המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · עיון בחומר חסוי והצעת חשיפה חלקיתדיון במעמד צד אחד בבקשה לעיון בחומר שנמסר לבית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את ההכרעה לעיון נוסף לאחר עיון בחלק מהחומר שנמסר במעמד צד אחד. המדינה התבקשה לשקול ולהודיע בתוך חודש אם יש מקום לחשיפה חלקית של החומר ולפרפרזה של חוות דעת משרד החוץ. בית המשפט יחליט לאחר מכן אם תידרש קביעת מועד נוסף לדיון.

העובדות

בית המשפט עיין בהסכמה בחלק מהחומר שנמסר במעמד צד אחד. נכתבה חוות דעת של משרד החוץ שבה עיין בית המשפט. המדינה התבקשה לשקול אם יש מקום לחשיפה חלקית של החומר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לחשיפה חלקית של החומר שנמסר במעמד צד אחד?
  2. 2.האם יש לקבוע מועד נוסף לדיון לאחר העיון בחומר?

מילות מפתח

  • מעמד צד אחד
  • עיון נוסף
  • חשיפה חלקית
  • חוות דעת
  • משרד החוץ
  • פרפרזה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3820/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. גידי וייץ

2. לוי זיני

3. מוש דנון

4. ינסון הפקות בע"מ

נ ג ד

המשיב:

משרד המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בסיון התשע"ג

(13.5.13)

בשם העותרים:

עו"ד נדב עשהאל

בשם המשיב:

עו"ד דנה בריסקמן

החלטה

לאחר עיון בהסכמה בחלק מן החומר שנמסר לנו במעמד צד אחד, אנו דוחים לעיון נוסף. בעקבות זאת נחליט אם יש צורך בקביעת מועד נוסף לדיון. בינתיים תשקול המדינה, ותודיע בתוך חודש, אם יש מקום לשיטתה לחשיפה חלקית של החומר בו מדובר, והדברים נאמרים בלא שניטע כל מסמרות, וכן לפרפרזה באשר לחוות הדעת של משרד החוץ שבה עיינו.

ניתנה היום, ד' בסיון תשע"ג (13.5.13).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות