החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3821/19 אי.אל מדי-מרקט בע"מ נ. המנהל הכללי של משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית בקשה לתיקון עתירה ולצו בינייםדיון בעתירה לבג"ץ, החלטה על קביעת מועד נוסף לדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא מצא הצדקה לאפשר תיקון עתירה ולא הצדקה ליתן צו ביניים. עם זאת נקבע מועד נוסף לדיון בעתירה כדי לוודא שכל מה שנתבקש בה מוצה. בית המשפט המליץ לצדדים להמשיך בהידברות מחוץ לבית המשפט.

העובדות

לא ראינו הצדקה לאפשר את תיקון העתירה; גם אין הצדקה ליתן צו ביניים. בית המשפט קבע מועד נוסף לדיון בעתירה כדי לוודא שכל אשר נתבקש בגידרה מוצה. בית המשפט המליץ על המשך הידברות בין הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר תיקון עתירה?
  2. 2.האם יש מקום ליתן צו ביניים?

מילות מפתח

  • תיקון עתירה
  • צו ביניים
  • מועד נוסף לדיון
  • הידברות בין הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3821/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

אי. אל מדי-מרקט בע"מ

נ ג ד

המשיב:

המנהל הכללי של משרד הבריאות

בקשה לתיקון העתירה

בשם העותרת:

עו"ד זוהר יהלום

בשם המשיב:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

החלטה

כפי האמור בהחלטתנו מיום 9.7.2020, כאז כן עתה, לא ראינו הצדקה לאפשר את תיקון העתירה; גם אין הצדקה ליתן צו ביניים.

יחד עם זאת, החלטנו לקבוע מועד נוסף לדיון בעתירה, בהתחשב עם אילוצי יומן בית המשפט, כדי לוודא שכל אשר נתבקש בגידרה – מוצה.

למותר לציין, כי אנו ממליצים על המשך ההידברות בין הצדדים מחוץ לכתלי בית המשפט, כדי לקדם הסכמות.

ניתנה

היום, כ"ח בטבת התשפ"א (12.1.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות