פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3823/03 אברהם יוסף נ. פרקליטות מחוז ת"א

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הלין על השתהות של כשנה וחצי בקבלת החלטה בתיקי חקירה פליליים שהועברו לפרקליטות. לאחר שהוחלט לסגור את התיק נגדו, נתייתרה העתירה ונמחקה. בית המשפט לא מצא מקום לחייב בהוצאות, והחזר האגרה הופנה לרשם.

העובדות

נפתחו נגד העותר מספר תיקי חקירה פליליים, והם הועברו לפרקליטות לבחינת הגשת כתב אישום. לאחר כשנה וחצי ללא החלטה, והפניות חוזרות, הוגשה העתירה. לאחר מכן הוחלט לסגור את התיק בעילה של חוסר אשמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל עתירה בשל השתהות בקבלת החלטה בתיקי חקירה פליליים שהועברו לפרקליטות?
  2. 2.האם היה מקום לחייב את המשיבים בהוצאות לאחר מחיקת העתירה?

הלכות

  1. 1

    משנסגר תיק החקירה והתייתרה העתירה, יש למחוק אותה, והטענות הכלליות יתבררו בעתיד

    ״בנסיבות אלה, נתייתרה העתירה, ודינה להימחק. העותר אף הוא אינו עומד עוד על עתירתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עינוי דין
  • תיק חקירה
  • הנחיות
  • עתירה
  • הוצאות
  • חוסר אשמה
  • פרקליטות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3823/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

אברהם יוסף

נ ג ד

המשיבים:

1.

פרקליטות מחוז ת"א (פלילי)

2. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד זאב בן דורי

בשם המשיבים:

עו"ד שי ניצן

פסק-דין

1.נגד העותר, יחד עם אחרים, נפתחו מספר תיקי חקירה פליליים. ביום 5.9.02 הועברו התיקים מהיחידה החוקרת למשיבה 1, כדי לבחון הגשת כתב אישום בעניין. משחלפה תקופה של כשנה וחצי, ולא נתקבלה החלטה בעניינו של העותר, ולאחר שפנה מספר פעמים למשיבה 1, הוגשה העתירה שבפנינו. בעתירה הלין העותר על עינוי הדין שנגרם לו, ואף טען כי היה מקום שהמשיב 2 יגבש הנחיות ברורות באשר לקצב הטיפול בתיקים שהועברו מרשויות החקירה וממתינים לבירור דינם.

2.בתגובת המשיבים הוברר, כי לאחרונה הוחלט לסגור את תיק החקירה נגד העותר, בעילה של "חוסר אשמה". המשיבים ציינו כי ההשתהות בקבלת ההחלטה נובעת מהעומס הכבד הרובץ על הפרקליטות ומהיקפו של התיק הנדון וכי התיק טופל בדרך המקובלת, בהתחשב בכמות התיקים המצויים בידי המשיבה 1.

3.בנסיבות אלה, נתייתרה העתירה, ודינה להימחק. העותר אף הוא אינו עומד עוד על עתירתו, ובאשר לטענות הכלליות המועלות בעתירה- אלה תתבררנה בבוא העת.

אשר על כן, העתירה נמחקת.

לא מצאנו מקום לחייב את המשיבים בהוצאות, ועניין החזר האגרה, שעליו הסכימו הצדדים, יידון על ידי כבוד הרשם.

ניתן היום, כ"ב בתמוז, התשס"ג,

(22.7.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנסגר תיק החקירה והתייתרה העתירה, יש למחוק אותה, והטענות הכלליות יתבררו בעתיד