פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3823/14 עבד אלראזק יאסין חסן פראג נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה של עציר מנהלי שהיה מאושפז ונקט שביתת רעב. לאחר דיון במעמד צד אחד ועיון בחומר חסוי, נקבע כי המעצר לא בוצע משיקולים זרים והתבסס על נימוקים כבדי משקל בשל הסכנה הנשקפת מהעותר לביטחון. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר היה עצור מנהלית והיה מאושפז בבית חולים. הוא נקט שביתת רעב ובסופה סיים אותה יחד עם עצירים מנהליים נוספים. הדיון התקיים בהיעדר העותר לאחר שבא-כוחו אישר כי עודכן על אי יכולת ההבאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מעצרו המנהלי של העותר בוצע משיקולים זרים או התבסס על נימוקים מבוססים וכבדי משקל?

הלכות

  1. 1

    מעצר מנהלי שהתבסס על נימוקים מבוססים וכבדי משקל, למניעת סכנה לביטחון האזור והציבור, אינו פסול.

    ״נחה דעתנו, כי מעצרו המנהלי של העותר לא בוצע משיקולים זרים וכי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שביתת רעב
  • חומר חסוי
  • ארגון החזית העממית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3823/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

עבד אלראזק

יאסין חסן פראג

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון תשע"ד

(26.6.14)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד חסאן

בשם המשיבים:

עו"ד יעל מורג יקו-אל

פסק-דין

1.

בפתח הדיון לפנינו וידאנו עם בא-כוחו של העותר אם הוא עודכן אתמול על הודעת שרות בתי הסוהר, בדבר אי יכולתו להביא את העותר המאושפז בבית חולים לדיון שנקבע להיום, ועל החלטתנו בנדון. בא-כוח העותר אישר כי עודכן כנדרש וביקש לקיים את הדיון בהיעדר מרשו. כן ציין כי מרשו, כמו עצירים מינהליים נוספים, סיים בינתיים את שביתת הרעב בה נקט.

2.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו בדלתים סגורות, קיימנו – בהסכמת בא-כוח העותר – דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות במסגרתו הוצג לנו החומר החסוי וקיבלנו תשובות והסברים לשאלותינו.

3.

נחה דעתנו, כי מעצרו המנהלי של העותר לא בוצע משיקולים זרים וכי הוא התבסס על נימוקים מבוססים וכבדי משקל, מתוך כוונה למנוע את הסכנה החמורה הנשקפת מן העותר – מבכירי ארגון החזית העממית באזור ובעל קשרים ענפים במסגרתו – לביטחון האזור ולביטחון הציבור.

4.

העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בסיון תשע"ד (26.6.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצר מנהלי שהתבסס על נימוקים מבוססים וכבדי משקל, למניעת סכנה לביטחון האזור והציבור, אינו פסול.