לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני מחק עתירה לבג"ץ שהוגשה נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית, כמבוקש וכמוסכם בין הצדדים. נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות). ההחלטה ניתנה ברשמות ללא נימוק מהותי.
העובדות: העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית. לאחר הגשת הליך נוסף הוסכם בין הצדדים על מחיקת העתירה. הרשם קבע כי העתירה נמחקת כמבוקש וכמוסכם, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת.
העובדות
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית. לאחר הגשת הליך נוסף הוסכם בין הצדדים על מחיקת העתירה. הרשם קבע כי העתירה נמחקת כמבוקש וכמוסכם, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה כמבוקש וכמוסכם בין הצדדים?