פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3834/12 דמיטרי שפלב נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בדיקה גנטית לצורך הוכחת קשר משפחתי והסדרת מעמדעתירה לבג"ץ נגד החלטות רשות הגירה ומשרד הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו כי העותרים יישארו בישראל עד מתן דגימות לבדיקה גנטית ולא יורחקו בתקופה זו, בכפוף לאי-עיכובים יזומים. לאחר מתן הדגימות יעזבו העותרים 4-1 תוך 30 יום, ותינתן החלטה במהירות הראויה בבקשה לאשרות. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים הם משפחה שביקשה מעמד בישראל. לצורך הוכחת הקשר המשפחתי נדרשה בדיקה גנטית, ודגימות נלקחו מהעותר 1 ומאמו ברוסיה. בעלי הדין הסכימו בדיון מקדמי על מתווה שבו העותרים יישארו עד מתן הדגימות ויעזבו לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר את העותרים בישראל לצורך מתן דגימות לבדיקה גנטית ולהמשיך את הליך מתן האשרות?

מילות מפתח

  • בדיקה גנטית
  • אשרות
  • משרד הפנים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3834/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. דמיטרי שפלב

2. מרינה שפלבה

3. דניאל שפלב

4. אלינה שפלבה

5. נחום צ'צ'לניצקי

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל - משרד הפנים

דיון מקדמי

תאריך הישיבה:

כ"ד באלול התשע"ב (11.9.12)

בשם העותרים:

עו"ד יבגני רזניקוב

בשם המשיב:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

בעלי הדין הסכימו (בדיון מקדמי לפניי) כי העותר 1 יישאר בישראל לפרק הזמן הנדרש למתן דגימות לצורך הבדיקה הגנטית וכי הוא והעותרים 4-2 לא יורחקו בפרק זמן זה. זאת, בכפוף לכך שלא יהיו עיכובים יזומים מצדם בהליך בבית המשפט לענייני משפחה ובביצוע צווים שיינתנו. במקביל, יילקחו דגימות מאמו ברוסיה, בהתאם לנהלים המקובלים.

העותרים 4-1 יעזבו את ישראל תוך 30 יום לאחר מתן הדגימות על ידי העותר 1.

העותר 5 יבצע את הבדיקה בישראל.

לאחר מתן הדגימות וקבלת תוצאות הבדיקה הגנטית, תינתן החלטת משרד הפנים בבקשה למתן אשרות עולה במהירות הראויה.

בכפוף לאמור העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד באלול התשע"ב (11.9.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות