פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3845/17 נאצר סיף נ. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · החרמת כסף שנתפס במחסוםעתירה למתן צו על-תנאי בבג"ץ נגד צו החרמת כסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו החרמת כסף בסך 19,800 ש"ח שנתפס במחסום תפוח נדחתה. בית המשפט מצא, על בסיס חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד, כי הכסף נועד לשרת מטרות של החמאס, התאחדות בלתי מותרת. לפיכך צו ההחרמה בדין יסודו.

העובדות

הכסף בסך 19,800 ש"ח נתפס אצל העותר במחסום תפוח. המשיב הוציא צו להחרמת הכסף. העותר ביקש לבטל את הצו. הוצג חומר סודי במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צו החרמת הכסף שנתפס במחסום תפוח בדין יסודו?

הלכות

  1. 1

    צו החרמת הכסף נועד לשרת מטרות של התאחדות בלתי מותרת ולכן יסודו בדין

    ״הגענו למסקנה כי צו ההחרמה בדין יסודו, שכן הכסף נועד לשרת מטרות של החמאס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו החרמה
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד
  • התאחדות בלתי מותרת
  • חמאס
  • מחסום תפוח
  • צו על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3845/17

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

נאצר סיף

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור איו"ש

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בסיון התשע"ז

(12.06.2017)

בשם

העותר:

עו"ד

חמזה אבו-מיזר

בשם

המשיב:

עו"ד

עמרי אפשטיין

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.

בעתירה שלפנינו מתבקש צו-על-תנאי מכוחו על המשיב לבוא וליתן טעם מדוע לא יבוטל צו החרמת כסף בסך של 19,800 ש"ח שנתפס אצל העותר בתאריך 23.11.2016 במחסום תפוח.

2.

לאחר שעיינו בעתירה ובתגובה המקדמית מטעם המשיב וראינו – בהסכמת בא-כוח העותר – חומר סודי שהוצג לנו במעמד צד אחד, הגענו למסקנה כי צו ההחרמה בדין יסודו, שכן הכסף נועד לשרת מטרות של החמאס, שהוא לענייננו, התאחדות בלתי מותרת.

3.

נוכח כל האמור לעיל – העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ח

בסיון התשע"ז (12.6.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו החרמת הכסף נועד לשרת מטרות של התאחדות בלתי מותרת ולכן יסודו בדין