החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 385/17 הרב יוסף שריד נ. השר לשירותי דת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בחירת רב עיר במועצה מקומיתעתירה לבג"ץ בעניין בחירת רב עיר - החלטה בדבר הודעות עדכון והמשך הטיפול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בעתירה בעניין בחירת רב עיר במבשרת ציון, לאחר שהמשיבים טענו כי היא מיצתה את עצמה והעותרים חלקו. הורה למשיבים להגיש הודעת עדכון על כיסוי תקציבי למשרה בהיקף 20%, לצדדים להגיב, ולמועצה לעדכן אם מליאתה דנה בנושא. לאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול.

העובדות

בעתירה נטען נגד הליך בחירת רב עיר במועצה המקומית מבשרת ציון. המשיבים 3-1 מסרו כי הושלמו ועדת הבחירות ואסיפת הבחירות וכי יש כיסוי תקציבי למשרת רב עיר בהיקף 20%. העותרים טענו כי אין בסיס תקציבי עדכני והעתירה לא התייתרה, ומליאת המועצה טרם התכנסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מיצתה את עצמה לאחר השלמת שלבי בחירת רב העיר הראשונים ונוכח הטענה לכיסוי תקציבי
  2. 2.האם קיים כיסוי תקציבי להעסקת רב עיר בהיקף משרה של 20%

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא הכריע בשאלת התייתרות העתירה, והורה על הגשת הודעות עדכון ותגובות בעניין הכיסוי התקציבי והחלטת מליאת המועצה, ולאחריהן יוחלט על המשך הטיפול.

    ״עם קבלת הודעת העדכון מטעם המשיבים 3-1, התגובות לה והודעת העדכון מטעם המשיבה 4, נחליט בעניין המשך הטיפול בעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רב עיר
  • המועצה המקומית מבשרת ציון
  • ועדת בחירות
  • אסיפת בחירות
  • כיסוי תקציבי
  • מליאת המועצה
  • הודעת עדכון
  • העתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

385/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. הרב יוסף שריד

2. ח"כ ד"ר נחמן שי

3. הרב יחזקאל נאומבורג

4. הרב צבי שפיגל

5. הרב בועז קפלן

6. אלי אלדד

7. אסתר קיזלשטיין

8. משה קיזלשטיין

9. הרצל נעמן

10. בן- ציון רבי

11. אמיר כהן

12. דליה אלקון

13. ליאורה עדי

14. יעל שגיא

15. רחל כהן

16. שלמה פרלשטיין

17. אילנה פרלשטיין

18. ג'רמי סלטן

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לשירותי דת

2. המשרד לשירותי דת

3. ועדת הבחירות לבחירת רב עיר במבשרת

ציון

4. המועצה המקומית מבשרת ציון

5. הרב שלמה בן עזרא

6. הרב יעקב כהן

7. הרב יוסף עיני

8. הרב יהודה קבסה

9. הרב דב ברקוביץ

10. הרב מיכאל אטיאס

11. הרב יוסף שלוש

12. הרב אליהו פנחסי

13. הרב נתן פערלמאן

14. הרב אטיס גד

15. הרב אהרון אדם ברקוביץ

16. הרב אברהם סגיס

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי תשע"ח

(27.9.17)

בשם העותרים 18-1:

עו"ד אשר דל; עו"ד משה

שטרייכר

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד רועי שויקה ; עו"ד

שרון אבירם

בשם המשיבה 4:

עו"ד נועה בן אריה

בשם המשיב 5:

עו"ד דוד הלפר

החלטה

1.

בפתח הדיון לפנינו עודכנו על ידי בא כוח המשיבים 3-1 כי לאחר התיקונים שבוצעו הושלמו שני השלבים הראשונים בתהליך בחירת רב עיר במועצה המקומית מבשרת ציון (קיימות הן ועדת בחירות הן אסיפת בחירות). כן נטען כי יש כיסוי תקציבי להעסקת רב העיר בהיקף משרה של 20%, אף מבלי שתילקח בחשבון תרומת הרשות המקומית (שכן מליאת המועצה טרם התכנסה וטרם קיבלה החלטה בנדון).

נוכח האמור לעיל, נטען כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ונתבקשנו לאפשר למשיבים לקבוע כבר עתה מועד לבחירות ולפרסמו וכן לקרוא למועמדים לתפקיד להציג מועמדותם.

2.

באת כוח המועצה המקומית אישרה כי אכן מליאת המועצה טרם התכנסה, ואין ביכולתה להעריך אם לכשתתכנס היא תקבל החלטה לסייע במימון שכרו של רב עיר בהיקף של 20% משרה.

3.

בא כוח העותרים טען כי העתירה לא התייתרה וכי אין, לעת הזו, בסיס תקציבי להעסקת רב עיר בהיקף 20%. לשיטתו, חוות הדעת מטעם המשיבים 3-1 התבססה על נתונים בלתי מבוקרים לשנת 2016 שאינם עדכניים. יתר על כן, לטענת העותרים העתירה לא מיצתה עצמה בראשיה האחרים.

4.

בא כוח המשיב 5 הבהיר כי אין למרשו מה לתרום בהתייחס לשאלות דנן.

5.

לאחר התייעצות ראינו לנכון להורות כדלקמן:

א.

המשיבים 3-1 יגישו הודעת עדכון עד יום 2.10.2017 בה יבהירו אם אכן יש כיסוי תקציבי (שאינו מותנה בתנאים כלשהם) למימון העסקת רב עיר בהיקף של 20%.

ב.

כל אחד מהצדדים יהיה רשאי להגיב להודעת העדכון בתוך 15 ימים מיום שקיבלה.

ג.

המועצה המקומית מבשרת ציון, היא המשיבה 4, תעדכן עד יום ה', 30.11.2017 אם התכנסה מליאת המועצה ודנה בנושא שבנדון ומה הייתה החלטתה.

6.

עם קבלת הודעת העדכון מטעם המשיבים 3-1, התגובות לה והודעת העדכון מטעם המשיבה 4, נחליט בעניין המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה

היום, ז' בתשרי התשע"ח (27.9.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 366/18הרב יוסי שריד נ. השר לשירותי דתפסק-דין
  • בג"ץ 5850/18הלוי אבי אברהם עו"ד נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט לא הכריע בשאלת התייתרות העתירה, והורה על הגשת הודעות עדכון ותגובות בעניין הכיסוי התקציבי והחלטת מליאת המועצה, ולאחריהן יוחלט על המשך הטיפול.