פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3857/08 סעיד סלמי נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הסדר פשרה בעתירה בעניין מיקום מעבר ומחסוםעתירה למתן צו על תנאי נגד המפקד הצבאי והמנהל האזרחי באזור יהודה ושומרון, שהסתיימה בהסדר פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסדר פשרה לפיו ישונה מיקום המעבר ברבעון הראשון של 2011 ויוסדרו ערוצי תיאום נוספים, והסדר זה קיבל תוקף של פסק דין. העתירה נמחקה תוך שמירת זכות העותרים לעתור מחדש. בקשת העותרים להוצאות נדחתה.

העובדות

העותרים עתרו נגד המפקד הצבאי והמנהל האזרחי בעניין מיקום מעבר סמוך לתחנת תדלוק. במהלך ההליך הודיעו המשיבים כי מיקום המעבר ישונה ברבעון הראשון של 2011, והוסכם על ערוצי תיאום נוספים עם העותרים. הצדדים הגיעו להסדר פשרה וביקשו למחוק את העתירה, תוך שמירת זכות העותרים לעתור מחדש אם המעבר לא יועבר במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לתת תוקף של פסק דין להסדר הפשרה שהגיעו אליו הצדדים
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לטובת העותרים

הלכות

  1. 1

    הסדר הפשרה שהוסכם בין הצדדים קיבל תוקף של פסק דין.

    ״הצדדים הודיעונו כי הגיעו להסדר פשרה המסומן א', לו אנו נותנים תוקף של פסק דין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשת העותרים להוצאות נדחתה, שכן ניתן היה לייתר את הדיון.

    ״החלטתנו שלא להיעתר לבקשה לאחר שניתן היה לייתר את הדיון היום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • מחיקת העתירה
  • הוצאות
  • המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון
  • המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון
  • תחנת התדלוק
  • המעבר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3857/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

1. סעיד סלמי

2. אליהו לוי

3. ג'מאל עבדאללה

4. מוחמד שושה

5. אוריאל סולמני

6. בר סלומון

7. ד"ר רנייה סאלם

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

2. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התש"ע

(6.5.2010)

בשם העותרים:

עו"ד שלמה לקר

בשם המשיבים:

עו"ד אורי קידר

פסק-דין

הצדדים הודיעונו כי הגיעו להסדר פשרה המסומן א', לו אנו נותנים תוקף של פסק דין.

העותר ביקש הוצאות. החלטתנו שלא להיעתר לבקשה לאחר שניתן היה לייתר את הדיון היום.

ניתן היום, כ"ב באייר

התש"ע (9.5.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

א'

הסדר –

בג"צ 3857/08

1.

המשיבים מודיעים כי בהתאם למתוכנן, ישונה מיקום המעבר לצד

המעובי של תחנת התדלוק (כפי שנמסר בתגובה מיום 10.1.2010) ברבעון הראשון של 2011.

2.

סוכם בין הצדדים כי בכל צורך בתיאום יומיומי לגבי הסדרי המעבר

הנוכחים, יוכלו העותרים (בנוסף לקיים כיום) לפנות, ישירות או באמצעות ב"כ, גם

לאנשי קשר מטעם יועמ"ש איו"ש, או לקצין תשתיות במת"ק בית-לחם, או

לקצין הקישור במת"ק בית לחם.

3.

בכפוף לכך מתבקשת מחיקת העתירה. כל צד שומר על טענותיו. העותרים

שומרים על זכותם לעתור מחדש, במידה והעברת המחסום לא תתבצע במועד האמור.

4.

נושא ההוצאות יוכרע על ידי בית המשפט הנכבד.

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסדר הפשרה שהוסכם בין הצדדים קיבל תוקף של פסק דין.
  2. 2בקשת העותרים להוצאות נדחתה, שכן ניתן היה לייתר את הדיון.