פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3868/00 גמאל מסארווה נ. רשות הרישוי - משרד התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · דחיית עתירה על החלטת בית משפט לתעבורהעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט השלום לתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה שהגיש נהג ללא רישיון תקף, שביקש לתקוף החלטה של בית משפט השלום לתעבורה. נקבע כי הדרך הנאותה לתקיפת ההחלטה היא ערעור לבית המשפט המחוזי ולא עתירה. העותר חויב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותר נהג במשך שנים ללא רישיון נהיגה בר-תוקף, ונגדו הרשעות ועונשי פסילה רבים. העותר פנה לבית משפט השלום לתעבורה בבקשה, ובית המשפט דחה אותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה נגד החלטת בית משפט השלום לתעבורה, כאשר הדרך הנאותה לתקיפתה היא ערעור לבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    הדרך הנאותה לתקיפת החלטת בית משפט השלום לתעבורה היא הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי ולא עתירה לבית המשפט העליון

    ״על-כל-פנים, משפנה העותר בבקשה לבית-משפט השלום לתעבורה, והחליט בית המשפט בבקשתו, הדרך הנאותה לתקיפת ההחלטה היא בהגשת ערעור לבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ערעור לבית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • הוצאות
  • פסילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3868/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

:

גמאל

מסארווה

נגד

המשיבים

:

1.

רשות הרישוי - משרד התחבורה

2.

בית-משפט השלום (תעבורה) נצרת

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה: ז' בכסלו תשס"א (4.12.2000)

בשם

העותר: עו"ד ש' ניר

בשם

המשיבים: עו"ד ש' רוטשנקר

פ ס ק - ד י ן

מסופקנו אם העותר, הנוהג במשך שנים ללא רשיון נהיגה בר-תוקף, ושלחובתו הרשעות ועונשי פסילה רבים, ראוי להישמע בבית-משפט זה. על-כל-פנים, משפנה העותר בבקשה לבית-משפט השלום לתעבורה, והחליט בית המשפט בבקשתו, הדרך הנאותה לתקיפת ההחלטה היא בהגשת ערעור לבית המשפט המחוזי, ולא בהגשת עתירה לבית-משפט זה. בנסיבות אלו הגענו למסקנה כי העתירה אינה מגלה עילה הראויה להידון לפני בית-משפט זה.

העתירה נדחית. העותר ישלם למדינה הוצאות בסך 5000- ש"ח.

ניתן היום, ז' בכסלו תשס"א (4.12.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00038680.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הדרך הנאותה לתקיפת החלטת בית משפט השלום לתעבורה היא הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי ולא עתירה לבית המשפט העליון