פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3868/17 מצעב אימן עבד אלרזאק זלום נ. ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו מניעת פגישה עם עורך דיןעתירה נגד צו מניעת פגישה של עותר עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד צו מניעת פגישה של עותר עם עורך דין. לא נמצאה עילה להתערבות בנקודת הזמן הנוכחית. הכרעת בית המשפט מתייחסת לצו שלפניו בלבד, ללא צו להוצאות.

העובדות

עתירה מכוונת לצו מניעת פגישה של העותר עם עורך דין. הצו עמד בתוקפו עד ליום 11.5.2017 בשעה 23:59. בשלב הנוכחי, לפי הודעת המשיב, הארכה נוספת תיעשה רק אם ההתפתחויות בחקירה יצדיקו זאת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בצו מניעת הפגישה העומד בתוקף עד ליום 11.5.2017

מילות מפתח

  • צו מניעת פגישה
  • עורך דין
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • הארכה
  • שיקול דעת הרשות המוסמכת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3868/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

מצעב אימן עבד אלרזאק זלום

נ ג ד

המשיב:

ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו באייר התשע"ז

(11.5.2017)

בשם העותר:

עו"ד יאסין

גית

בשם המשיב:

עו"ד יעל מורג יקו-אל

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

עתירה זו מכוונת לצו מניעת פגישה של העותר עם עורך דין. צו מניעת המפגש הנוכחי עומד בתוקפו ליום 11.5.2017 בשעה 23:59. שמענו את טענות הצדדים ועיינו בהסכמת בא כוח העותר במעמד צד אחד בחומר החסוי; ואף קיבלנו הבהרות מנציגי המשיב. לא מצאנו כי הונחה עילה להתערבותנו בנקודת הזמן הנוכחית.

בשלב הנוכחי כפי שעולה מהודעת המשיב, הארכה נוספת של המניעה תיעשה רק אם ההתפתחויות בחקירה יצדיקו זאת לפי שיקול דעת הרשות המוסמכת.

למותר לציין כי הכרעתנו מתייחסת לצו שלפנינו ותו לא.

העתירה נדחית אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו

באייר התשע"ז (11.5.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות