פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
3870/12
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' עמית
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. משטרת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד עודד פלר
בשם המשיבים:
עו"ד יצחק ברט
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א.
לאחר עיון בעתירה, בתגובת המשיבים ובתגובת העותרים לתגובה רואים אנו לנכון למחוק את העתירה, תוך שעניינו של העותר ייבחן מחדש בועדה המקצועית המייעצת. אם רוצה העותר שהועדה המקצועית תדון על יסוד העתירה, לוא יהי. נראה לנו כי היעילות מצדיקה פניה מסודרת מצדו לועדה המייעצת. העותר יודיע לועדה ולבא כוח המשיבים ללא דיחוי.
ב.
לטעמי יש מקום לפניה גם לועדת המאוימים. עיינתי בפרוטוקול ועדת ביקורת המדינה בכנסת מיום 15.5.12, ואני מקוה כי המעקב שהחליטה עליו יימשך. בגילוי נאות אציין, כי הייתי על ערישתה של ועדת המאוימים כיועץ משפטי לממשלה, לאחר שהוברר כי ההסדר שקבע בדין את מינהלת הסיוע לסייענים, לא כלל מי שסייעו ברמה נמוכה יותר, והיה צורך להידרש לעניינם. לא השתכנעתי כי אין מקום במקרה דנא לפניה לועדה זו מצד העותר, נוכח תוכן טענותיו.
ג.
העתירה נמחקת. העותר יודיע לבא כוח המשיבים תוך 30 יום אם יש לראות את עתירתו כבקשה לעיון חוזר בועדה המקצועית המייעצת, וכן יפנה תוך אותו מועד לועדת המאוימים. יש מקום כי פרקליטות המדינה תידרש לתיאום הנחוץ בין החלטות שני הגופים. ככל שהמוטל על העותר יקרה, לא יורחק עד 30 יום לאחר ההכרעה בבקשותיו, שצריך שתהא מתואמת. לא ראינו לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב
בתמוז תשע"ב (2.7.12)
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט