פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3870/15אוסיד גהאד סלאמה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק

בג"ץ קבע כי אין מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, לאור יסוד שנמצא בחומר החסוי לקשר העותר לארגון טרור. בא כוח העותר משך את העתירה והיא נמחקה. בית המשפט העיר כי היה מקום לתגובת המשיבים לכלול פרפראזה הכוללת את הנושא הצבאי.

העובדות

העותר הואשם על ידי המשיבים כפעיל בארגון טרור ומעורב בפעילותו. לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעה במעמד צד אחד נמצא יסוד לאמור בהודעת המשיבים. העתירה נמחקה לאחר שבא כוח העותר משך אותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • במעמד צד אחד
  • התערבות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3870/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ'

זילברטל

העותר:

אוסיד

גהאד

סלאמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור

איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

תאריך הישיבה:

כ"ד בסיון

התשע"

ה

(11.06.2015)

בשם העותר:

עו"ד

חמזה

אבו

מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן

נד"ב

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות ועיון בהסכמה בחומר חסוי וכן שיג ושיח במעמד צד אחד עם גורמי המדינה, מצאנו כי יש יסוד לאמור בהודעת המשיבים שהעותר הוא פעיל חמא"ס אשר פעל במסגרת "אל-כותלה אל- אסלאמיה ", קשור לפעילי חמא"ס בכירים ומעורב בפעילות חמא"ס

עדכנית, אשר בפנינו – על

פי החומר – הוסף

כי היא צבאית.

לא ראינו איפוא מקום להתערבותנו בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. מסרנו על כך לבא כוח העותר והוא משך את העתירה. נעיר, כפי שציינו בימים אלה בתיקים אחרים, כי היה מקום בתגובת המשיבים לפרפראזה מלאה שתכלול את הנושא הצבאי. העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ד בסיון

התשע"ה

(11.6.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות