פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3877/17 ח"כ שרן השכל נ. יו"ר הכנסת

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · חובת מסירת מידע לכנסת ולוועדותיהעתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרות הודיעו כי אינן עומדות על עתירתן, ובית המשפט מחק אותה ללא צו להוצאות. בית המשפט הוסיף כי מקובלת עליו העמדה לפיה חלה על הממשלה חובה חוקתית למסור לכנסת ולוועדותיה מידע לפי דרישתן. עמדה זו נאמרה כהערה עקרונית ולא כהכרעה במחלוקת.

העובדות

העותרות הודיעו, לאחר שמיעת טיעוני בהמלצת בית המשפט ובעקבות הערותיו, כי אינן עומדות על העתירה. בית המשפט ציין את עמדתו העקרונית בדבר חובת המסירה של מידע לכנסת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חלה על הממשלה ועל הפועלים מטעמה חובה חוקתית למסור לכנסת ולוועדותיה מידע שבידם על פי דרישתן

הלכות

  1. 1

    חלה על הממשלה ועל הפועלים מטעמה חובה חוקתית למסור לכנסת ולוועדותיה מידע שבידם על פי דרישתן, כדי לאפשר לחברי הכנסת לגבש עמדה מושכלת בתהליך החקיקה

    ״מקובלת עלינו העמדה העקרונית שהוצגה על ידי המשיבים 5-1 ולפיה חלה על הממשלה ועל הפועלים מטעמה חובה חוקתית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הכנסת
  • תהליך החקיקה
  • חובה חוקתית
  • העתירה נמחקת
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3877/17

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ד' מינץ

העותרות:

1.

ח"כ שרן השכל

2. ח"כ אורלי לוי – אבקסיס

נ ג ד

המשיבים:

1.

יו"ר הכנסת

2. הכנסת

3. יו"ר ועדת הכספים

4. ועדת הכספים של הכנסת

5. היועץ המשפטי של הכנסת

6. שר האוצר

7. משרד האוצר

8. ראש רשות ניירות ערך

9. רשות ניירות ערך

10. בנק ישראל

11. יובנק בע"מ

12.

Merrill Lynch International

13. איגוד הברוקרים בבורסה בתל אביב

14. יו. בי.אס ניירות ערך לישראל

15. סיטיגרופ מוצרים פיננסיים ישראל בע"מ

16. מגדל שירותי בורסה (נ.ע.) בע"מ

17. אי ברוקר מסחר וניירות ערך בע"מ

18. דויטשה ניירות ערך ישראל בע"מ

19. איגוד הבנקים בישראל (ע"ר)

20. הבורסה לניירות ערך בת"א בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון התשע"ז

(22.6.2017)

בשם העותרות:

בשם הכנסת:

עו"ד הדר ז'בוטינסקי; עו"ד אלעד מן;

עו"ד שרון רמון

עו"ד קרן דהרי; עו"ד צביאל גנץ

בשם פרקליטות המדינה:

עו"ד יובל רויטמן; עו"ד צביאל גנץ

בשם הבורסה:

עו"ד מירב לשם; עו"ד עופר ינקוביץ'

בשם איגוד הבנקים:

עו"ד ישראל לשם; עו"ד איסר בירגר;

עו"ד אייל דותן; עו"ד נועם גילאון

בשם איגוד הברוקרים:

עו"ד רנאטו יארק; עו"ד עודד אופק

בשם המשיבים 21-11, 18-14

אין התייצבות

פסק-דין

בהמלצתנו ולאחר שמיעת טיעוני העותרות הודיעו העותרות בעקבות הערותינו כי הן אינן עומדות על העתירה וטוב שכך. עם זאת ולמען הסדר הטוב נדגיש כי מקובלת עלינו העמדה העקרונית שהוצגה על ידי המשיבים 5-1 ולפיה חלה על הממשלה ועל הפועלים מטעמה חובה חוקתית למסור לכנסת ולוועדותיה מידע שבידם, על פי דרישתן, במטרה לאפשר לחברי הכנסת לגבש עמדה בתהליך החקיקה בצורה מושכלת ויסודית, והכל על פי הוראות הדין.

העתירה נמחקת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח

בסיון התשע"ז (22.6.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חלה על הממשלה ועל הפועלים מטעמה חובה חוקתית למסור לכנסת ולוועדותיה מידע שבידם על פי דרישתן, כדי לאפשר לחברי הכנסת לגבש עמדה מושכלת בתהליך החקיקה