פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3880/05 ג'האד סעדי אחמד גפרי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות עם תושב השטחיםעתירה לבג"ץ לאישור בקשת איחוד משפחות ולמתן צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אזרחית ישראלית ובעלה תושב האזור, עתרו לאישור בקשת איחוד משפחות ולצו ביניים למתן רישיון שהייה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, וקבע כי הבקשה שהוגשה לאחר החלטת הממשלה תטופל לפי הדין החל על בקשות מאוחרות, עד להכרעה בעתירות העקרוניות. צו הביניים נדחה, והזכות לפנות שוב שמורה לעותרים.

העובדות

העותרים נישאו לאחר החלטת ממשלה משנת 2002 שהקפיאה טיפול בבקשות חדשות לאיחוד משפחות, בין היתר כאשר בן הזוג הוא תושב השטחים. העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות, והמשיבים השיבו כי הבקשה לא התקבלה נוכח ההחלטה. כנגד ההחלטה והוראת שעה שחוקקה בעקבותיה תלויות עתירות עקרוניות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר בקשת איחוד משפחות שהוגשה לאחר החלטת הממשלה שהקפיאה טיפול בבקשות כאלה?
  2. 2.האם יש להורות על מתן רישיון שהייה זמני לעותר תושב האזור בהמתנה לבירור הבקשה?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחית על הסף, שכן הבקשה שהוגשה לאחר החלטת הממשלה תטופל לפי הדין החל על הבקשות שהוגשו לאחר מועד זה, כל עוד לא הוכרעו העתירות העקרוניות

    ״משנישאו העותרים, לאחר החלטת הממשלה, ומטבע הדברים הגישו בקשתם לאחר מכן, יחול עליה, כל עוד לא הוכרעו העתירות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להורות על צו ביניים, והזכויות שמורות לעותרים לפנות שוב לאחר הכרעה בעתירות העקרוניות או בשינוי מצב משפטי מכוח חקיקה

    ״נוכח כל אלה, אין מקום לצו הביניים המבוקש. זכויות העותרים שמורות לשוב ולפנות למשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • תושב השטחים
  • החלטת הממשלה
  • הוראת השעה
  • צו ביניים
  • רישיון שהייה זמני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3880/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. ג'האד סעדי

אחמד גפרי

2. חנאן גפרי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין

עתירה מיום 19.4.05 למתן צו על תנאי וצו ביניים להענקת רישיון זמני

בשם העותרים:

עו"ד סולטאן אבו ריש

בשם המשיבים:

עו"ד רענן גלעדי

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.עניינה של העתירה בבקשת העותרת 2, אזרחית ישראלית, ובעלה, העותר 1 - תושב האזור, כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים כי יינתן צו ביניים שיורה על הענקת רישיון שהייה זמני לעותר 1 ולחילופין, יימנעו המשיבים מלגרש את העותר 1 מהארץ.

ב.ביום 12.5.02 התקבלה החלטת ממשלה לפיה מוקפא הטיפול בבקשות חדשות לאיחוד משפחות, בין היתר כאשר בן הזוג הוא תושב השטחים, זאת בשל הצורך בגיבוש מדיניות חדשה באשר לטיפול בבקשות אלו, נוכח המציאות הבטחונית. ביום 6.8.03 פורסם חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג- 2003 (להלן: הוראת השעה) אשר הוארך מעת לעת והמעגן את עיקרי החלטת הממשלה. כנגד החלטת הממשלה וכנגד הוראת השעה תלויות ועומדות עתירות עקרוניות- (כנגד החלטת הממשלה- בג"צ 4022/02 ובג"צ 4608/02, כנגד הוראת השעה- בג"צ 7102/03 ובג"צ 7052/03).

ג.לפי הנטען בעתירה, העותרים נישאו ביום 5.11.02, ופנו ללשכת מרשם האוכלוסין בבקשה לאיחוד משפחות. בתשובת המשיבים נטען כי דין העתירה להידחות על הסף, נוכח החלטת הממשלה והוראת השעה, שבעקבותיהן אין מטופלות בקשות חדשות לאיחוד משפחות, כאמור. ביום 9.12.02 הושב לעותרים, כי נוכח החלטת הממשלה לא נתקבלה בקשתם.

ד.דין העתירה להידחות על הסף. משנישאו העותרים, לאחר החלטת הממשלה, ומטבע הדברים הגישו בקשתם לאחר מכן, יחול עליה, כל עוד לא הוכרעו העתירות, הדין החל על כלל הבקשות שהוגשו לאחר מועד זה.

ה.נוכח כל אלה, אין מקום לצו הביניים המבוקש. זכויות העותרים שמורות לשוב ולפנות למשיב, ככל שתימצא בידם עילה לכך, לאחר שיוחלט בעתירות העקרוניות, או ככל שיחול שינוי במצב המשפטי מכוח חקיקה.

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ניתן היום, ט"ז באייר תשס"ה (25.5.05).

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1העתירה נדחית על הסף, שכן הבקשה שהוגשה לאחר החלטת הממשלה תטופל לפי הדין החל על הבקשות שהוגשו לאחר מועד זה, כל עוד לא הוכרעו העתירות העקרוניות
  2. 2אין מקום להורות על צו ביניים, והזכויות שמורות לעותרים לפנות שוב לאחר הכרעה בעתירות העקרוניות או בשינוי מצב משפטי מכוח חקיקה