פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3889/99 אבנסטו גומז נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו גירוש שלישי שהוצא נגד אזרח קולומביה ששהה בארץ שלא כדין ונשוי לאזרחית ישראלית. נקבע כי נוכח חומר מודיעיני רב על פעילות פלילית של העותר, אין מקום להתערב בשיקול דעתו של שר הפנים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, אזרח קולומביה, נכנס לארץ בשנת 1994 באשרת תייר לשלושה חודשים ושהה בה שלא כדין. לאחר גרוש נשא לאישה אזרחית ישראלית באורוגואי ונכנס שוב לארץ וביקש מעמד של תושב על יסוד הנישואין. במהלך השהייה נאסף מידע מודיעיני על פעילות עבריינית שלו, והוא נעצר בשנת 1999 בתחנה המרכזית בתל-אביב כשברשותו סם מסוכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שר הפנים להוציא צו גירוש ולבטל אשרת מבקר נגד אזרח זר השוהה בארץ שלא כדין, אשר נשוי לאזרחית ישראלית?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בשיקול דעתו של שר הפנים כאשר קיים חומר מודיעיני רב על פעילות פלילית של העותר.

    ״לאור העובדה שנאסף לגבי העותר הזה חומר מודיעיני רב, על פעילות פלילית, חומר שהוא חסוי ברובו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו גירוש
  • אשרת מבקר
  • שר הפנים
  • מידע מודיעיני
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3889/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט מ' אילן

העותרים

:

1.

אבנסטו גומז

2.

סנדרה חרס (פרידה)

3.

אילון גומז

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

מינהל האוכלוסין

3.

שר לבטחון פנים

4.

משטרת ישראל

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז תשנ"ט

(30.6.99)

בשם

העותרים

:

עו"ד תיאודור שוורצברג

בשם

המשיבים

:

עו"ד חני אופק

פסק-דין

השופט מ' אילן:

העותר מס' 1 הוא אזרח קולומביה השוהה בארץ שלא כדין. הוא נכנס ארצה בשנת 1994 באשרת תייר לשלושה חודשים, ולא עזב את הארץ כשחלף הזמן הזה.

ביולי 1997 העותר גורש מן הארץ. לאחר הגרוש הזה ב29.7.98- נשא העותר אשה ישראלית באורוגואי (העותרת מס' 2), ואף נולד לזו בן באותה מדינה (העותר מס' 3).

ב5.8.98- נכנס העותר שוב ארצה וביקש מעמד של תושב על יסוד נשואיו לישראלית. כניסתו אושרה למשך שלושה חודשים על מנת לבדוק את בקשתו. כשהאשרה פקעה שוב הוצא נגדו צו גרוש, אבל אח"כ ניתנה לו שוב ארכה.

בינתיים התאסף במשרד הפנים מידע מודיעיני על פעילות עבריינית של העותר, הוא גם נעצר ביוני 1999 בתחנה המרכזית בתל-אביב כשברשותו סם מסוכן.

ב6.6.99- הוצא נגד העותר צו גירוש שלישי והוחלט לבטל את אשרת המבקר שלו.

כנגד צו זה מופנית עתירה זו.

בא-כוחו טוען שאם יש ראיות נגדו יש להגיש נגדו כתב אישום ואם אין יש לאפשר לו להשאר בארץ. מקרהו שונה, לדבריו, ממקרים רבים אחרים כי גירוש חורץ גם את גורל אשתו ובנו.

לאור העובדה שנאסף לגבי העותר הזה חומר מודיעיני רב, על פעילות פלילית, חומר שהוא חסוי ברובו, ולאור הפעילות הפלילית בארץ ובחו"ל אין אנו רואים מקום להערב בשיקול דעתו של שר הפנים.

ולכן העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ז בתמוז תשנ"ט

(30.6.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99038890.

T07

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בשיקול דעתו של שר הפנים כאשר קיים חומר מודיעיני רב על פעילות פלילית של העותר.