פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3893/17 פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מאוימים ושהייה בישראלעתירה כנגד החלטת ועדת המאוימים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת ועדת המאוימים נדחתה לאחר שבא כוח העותרים הודיע כי אינו עומד עליה, בעקבות הערות בית המשפט לפיהן אין יסוד להתערב בהחלטה. לפנים משורת הדין הוארך הצו הארעי עד 12.8.2019 בשל שהותו הארוכה של העותר בישראל. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר שהה בישראל תקופה ארוכה מכח היתרי שהייה. בא כוח העותרים הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר שמיעת טיעונים, עיון בחומר חסוי והסברים מגורמי המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת ועדת המאוימים?

מילות מפתח

  • ועדת המאוימים
  • עתירה
  • צו ארעי
  • היתרי שהייה
  • חומר חסוי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3893/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש ממשלת ישראל

2. שר הביטחון

3. שירות הביטחון הכללי

4. ועדת המאויימים

5. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' בניסן התשע"ט

(8.4.2019)

בשם העותרים:

עו"ד מיכאל טפלו

בשם המשיבים:

עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים, בחינת חומר חסוי במעמד צד אחד וקבלת הסברים מגורמי המשיבים, ובעקבות הערותינו לפיהן אין יסוד להתערב בהחלטת ועדת המאוימים, הודיע בא כח העותרים כי אין הוא עומד על העתירה והיא נדחית בזאת.

לפנים משורת הדין, ובשל השהות הארוכה של העותר בישראל מכח היתרי שהייה הוסכם כי הצו הארעי יעמוד בעינו עד ליום 12.8.2019.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ג' בניסן התשע"ט (8.4.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות