החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3896-23 בג"ץ 3896-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת הארכת מעצר מינהלי

העותר נעצר במעצר מינהלי והעתירה טענה כי המעצר אינו מבוסס ומונע משיקולים זרים. בית המשפט עיין בחומר הביטחוני הסודי במעמד צד אחד וקבע שהוא תומך בפרפרזה הגלויה ובהערכת גורמי הביטחון. לפיכך החלטת המפקד הצבאי סבירה והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר, תושב בית לחם, נעצר במעצר מינהלי ביום 24.9.2022 והמעצר הוארך לאחרונה עד 22.6.2023. לטענת המשיבים העותר מעורב בסחר באמצעי לחימה ובהברחתם. המשיבה הודיעה על כוונה להאריך את המעצר בשלושה חודשים נוספים, ושהעניין ייבחן מחדש לפני ההארכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בסיס בדין להארכת המעצר המינהלי של העותר, או שהמעצר מונע משיקולים זרים?

הלכות

  1. 1

    החלטת המפקד הצבאי על הארכת המעצר המינהלי סבירה, ואין מקום להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק, לאחר עיון בחומר הביטחוני הסודי שתמך בפרפרזה הגלויה.

    ״עיינו בהסכמת ב"כ העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • המפקד הצבאי
  • חומר ביטחוני סודי
  • פרפרזה גלויה
  • צד אחד
  • שיקולים זרים
  • סחר באמצעי לחימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

החלטה

בתיק בג"ץ 3896/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3896/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

מוסא עואד רשאידה

נ ג ד

המשיבים:

1.שופט צבאי משפטאי

2.המפקד הצבאי איו"ש

3.שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בסיון התשפ"ג

13.6.2023

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אסתי אוחנה

פסק-דין

העותר יליד 1982 תושב בית לחם, נעצר במעצר מינהלי ביום 24.9.2022. מעצרו הוארך לאחרונה עד ליום 22.6.2023. לטענת העותר אין בסיס בדין למעצרו המונע משיקולים זרים.

מנגד לטענת המשיבים, כפי שמופיע בפרפרזה הגלויה שצוינה בתגובתם, העותר מעורב בסחר באמצעי לחימה, חשוד במעורבות בהברחת אמצעי לחימה ובפעילות מסכנת את בטחון תושבי מדינת ישראל. בדיון ב"כ המשיבה הודיעה כי יש כוונה להאריך את המעצר בשלושה חודשים נוספים. כמו כן הודיעה לנו כי לקראת סיום התקופה האמורה יישקל העניין מחדש עובר להארכת המעצר.

עיינו בהסכמת ב"כ העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי בנסיבות המקרה.

בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה.

ניתן

היום, כ"ד בסיון התשפ"ג (13.6.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת המפקד הצבאי על הארכת המעצר המינהלי סבירה, ואין מקום להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק, לאחר עיון בחומר הביטחוני הסודי שתמך בפרפרזה הגלויה.