פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3899/17
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
העותרים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לפסיקת
הוצאות; תגובה מטעם המשיבה
החלטה
הבקשה לפסיקת הוצאות בעתירה שבכותרת הועברה לטיפולי על רקע חילופים בלשכת הרשמים.
לא ראיתי להיעתר לבקשה. העתירה שבכותרת הוגשה בעיצומו של ההליך המינהלי שהתנהל בעניינו של העותר 1 אצל המשיבה, והלכה למעשה היא הוגשה כחודשיים לפני מועד השימוע שהיה צפוי להתקיים בעניינו של העותר 1 ביום 18.7.2017. בנסיבות אלה, לא מצאתי כי עלה בידי העותרים לשלול את הטענה לפיה היתר השהייה ניתן בעקבות קיום השימוע לעותר 1 ולא בעקבות הגשת העתירה, ומשום כך אני סבורה כי הבקשה אינה עומדת ב אמות המידה החלות על בקשה לפסיקת הוצאות (ראו: בג"ץ 842/93 אל נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון , פ"ד מח(4) 217 (1994)).
הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה
היום, כ"ז באב התשע"ט (28.8.2019).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת