פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3902/17 פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון (השופטים עמית, מזוז ומינץ) מחק את העתירה למתן צו על תנאי נגד בתי הדין השרעיים בהיעדר התייצבות מטעם העותר והמשיבים 1-2. העותר חויב בהוצאות המשיבה 3 בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי כנגד בתי הדין השרעיים. בדיון שנקבע ליום כ"ו בתמוז התשע"ח לא התייצב העותר ולא התייצבו המשיבים 1-2, והמשיבה 3 התייצבה באמצעות בא-כוחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה למתן צו על תנאי נגד החלטות בתי הדין השרעיים בהיעדר התייצבות הצדדים

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • בית הדין השרעי
  • הוצאות
  • היעדר התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3902/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

השרעי

לערעורים

בירושלים

2. בית הדין

השרעי

בעכו

3. פלונית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בתמוז

התשע"ח

(09.07.2018)

בשם העותר:

אין התייצבות

בשם המשיבים 2-1:

אין התייצבות

בשם המשיבה 3:

עו"ד

מוופק

אבו יונס

פסק-דין

בהיעדר התייצבות אנו מוחקים את העתירה.

העותר יישא בהוצאות המשיבה בסך 3,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ו בתמוז

התשע"ח

(9.7.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות