פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3903-23 בג"ץ 3903-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

העתירה נדחתה לאחר שבא כוח העותר הודיע כי אינו עומד עליה. ההכרעה ניתנה לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד, קבלת הבהרות מגורמי הביטחון והרחבת הפראפרזה לעותר. בפסק הדין לא מופיע נימוק מהותי נוסף.

העובדות

העותר הגיש עתירה לצו על תנאי כנגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד, קבלת הבהרות מגורמי הביטחון והרחבת הפראפרזה המיוחסת לעותר, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להותיר על כנו את החלטת המשיבים בעתירה לצו על תנאי בנושא המעצר המנהלי של העותר לאחר עיון בחומר החסוי במעמד צד אחד?

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • פראפרזה
  • שירות הביטחון הכללי
  • המפקד הצבאי באיו"ש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3903/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3903/23

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' כשר

העותר:

טארק מוחמד חטיב

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בסיון התשפ"ג

(12.6.2023)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד גיא ורדי

פסק-דין

לאחר עיון בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד, קבלת הבהרות מגורמי הביטחון והרחבת הפראפרזה המיוחסת לעותר, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותר כי אין הוא עומד על העתירה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג בסיון התשפ"ג (12.6.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות