פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3905/11 עם כלביא נ. ניסו שחם ניצב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפגנה ותהלוכה בירושלים וסגירת מסילת הרכבת הקלהעתירה מנהלית שהסתיימה בהסכמות הצדדים שאושרו כפסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר הסכמות בין העותרת למשיבים בעניין מסלול תהלוכה בירושלים דרך שער שכם ושער האשפות, בסמיכות לתוואי הרכבת הקלה. המשטרה תקבע את פרטי התהלוכה ואת התנאים הנדרשים בשל בטיחות. ההסכמות ניתנו תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת ביקשה לערוך תהלוכה בירושלים בתוואי שכלל כניסה לעיר העתיקה דרך שער שכם ושער האשפות. התוואי מצוי בסמיכות לתוואי הרכבת הקלה, והעותרת עתרה בשל הצורך בהרצת הרכבת ובסגירת המסילה. הצדדים הגיעו להסכמות לגבי המסלול, המשטרה תקבע את הפרטים, והעירייה התחייבה להקצבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים בעניין מסלול תהלוכה בעיר העתיקה בירושלים בסמיכות לתוואי הרכבת הקלה?

הלכות

  1. 1

    הסכמות הצדדים בעניין מסלול התהלוכה ותנאיה אושרו והוענק להן תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות

    ״אנו מאשרים את ההסכמות שאליהם הגיעו כמפורט בפרוטוקול ולהלן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תהלוכה
  • שער שכם
  • עיר העתיקה
  • הרכבת הקלה
  • סגירת המסילה
  • הסכמות
  • פסק דין
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3905/11

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

העותרת:

עם כלביא

נ ג ד

המשיבים:

1. ניסו שחם ניצב

2. עיריית ירושלים

3. מדינת ישראל

4. סיטיפס סע"מ- הרכבת הקלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באייר התשע"א

(25.05.11)

בשם העותרת:

עו"ד שמואל דוד קספר

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד אורי קידר

בשם המשיבה 2:

עו"ד דני ליבמן

בשם המשיבה 4:

עו"ד לב זיגמן

פסק-דין

טוב עשו הצדדים שיישבו את המחלוקות ביניהם בדרכי שלום ובהבנה. אנו מאשרים את ההסכמות שאליהם הגיעו כמפורט בפרוטוקול ולהלן:

1.

התהלוכה

תצא מאזור רחוב שמעון הצדיק. המקומות ה מדויקים יקבעו על ידי המשטרה לאחר סיור שטח עם המארגנים ובמגמה להגיע להסכמות.

2.

התהלוכה תצעד דרך כביש 1 העירוני, בצד המזרחי ודרך רחוב הנביאים (הקטן) לכיוון שער שכם. יובהר, כי המשטרה תקבע תנאים מתאימים עקב סמיכות תוואי הצעדה לתוואי הרכבת הקלה, וכי המארגנים יצטרכו לנקוט באמצעים מיוחדים כפי שידרשו כאמור.

3.

יתר פרטי התהלוכה יקבעו על ידי המשטרה ונפנה לפסקה 10 לתגובת המדינה. המשטרה תפעל לאפשר הצבת שתי במות לאורך המסלול, ככל הניתן.

4.

כניסת חלק מהצועדים לעיר העתיקה תהיה דרך שער שכם, באופן מדורג, על פי הנחיות המשטרה בשים לב לשיקולי בטיחות וכלל השיקולים הרלוונטיים. יתר הצועדים יקיפו את העיר העתיקה ממזרח ויכנסו דרך שער האשפות.

5.

העותרת מצהירה כי מבחינתה מדובר בהסדר חריג ויוצא דופן שנועד לפתור אך ורק את בעיית ההרצה של הרכבת בשנה זו ושומרת על זכותה לעתור בשנה הבאה במקרה שלא ייכלל האירוע הנדון בחמשת ימי סגירת המסילה.

6.

העירייה מצהירה כי ההקצבה שאושרה בסך כ – 100,000 ₪ תינתן לעותרת. העירייה חוזרת על האמור בתגובתה לעניין סגירת המסילה בתקופת הפעלת הרכבת, לפי החוזה עם הזכיין.

7.

המדינה שומרת על כל טענותיה ואינה מחווה דעה ביחס להצהרות הצדדים.

8.

המשיבה 4 אינה מביעה עמדה ביחס לתוואי החלופי שהוסכם בין העותרת למשיבים 1-3 כאמור לעיל. המשיבה 4 חוזרת על האמור בתגובתה לעתירה, ושומרת על מלוא זכויותיה ובכלל זה על פי הסכם הזיכיון בעניין הרכבת הקלה, וכן ביחס לכל עתירה או תביעה שתוגש בעניין זה.

9.

כל הצדדים שומרים על כל טענותיהם וזכויותיהם.

לאור האמור אנו נותנים להסכמות אלה תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א באייר, תשע"א (25.5.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 254/13מפלגת צדק חברתי באמצעות גד הרן וויקי ואנונו נ. מפקד מחוז ירפסק-דין

הלכות

  1. 1הסכמות הצדדים בעניין מסלול התהלוכה ותנאיה אושרו והוענק להן תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות