פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3912/03איימן אסעד בדר מסלמאני נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ביטחון ושטחים · מניעת פגישה בין עותר לעורך דינועתירה כנגד החלטה בדבר מניעת פגישה בין העותר לעורך דינו
העובדות

העתירה הוגשה כנגד החלטה למנוע פגישה בין העותר לעורך דינו, שתוקפה פג ב-1.5.03. ב

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטה למנוע פגישה בין העותר לעורך דינו מוצדקת לצרכי ביטחון האזור ולצרכי החקירה?

הלכות

  1. 1

    החלטה למניעת פגישה בין העותר לעורך דינו מוצדקת כאשר היא דרושה לצרכי ביטחון האזור ולצרכי החקירה, על סמך חומר חסוי והסברים שנמסרו במעמד צד אחד.

    ״מסקנתנו היא, שההחלטה נשוא העתירה מוצדקת, וכי מניעת הפגישה דרושה לצרכי ביטחון האזור ולצרכי החקירה.״
    למשפט בטקסט ←

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3912/03

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

העותר:

איימן אסעד בדר מסלמאני

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת

ישראל

2. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כח' בניסן התשס"ג

(30.04.03)

בשם העותר:

עו"ד אבו אחמד

בשם המשיבים:

עו"ד אבי ליכט ועו"ד דני חורין

פסק-דין

העתירה היא כנגד החלטה בדבר מניעת פגישה בין העותר לעורך דינו. ב"כ המשיבים הודיע שיש כוונה להאריך את תוקף ההחלטה האמורה, אשר תוקפה יפוג ב-1.5.03, בחמישה ימים נוספים, ולבקשת באי כוח בעלי הדין דנו בעתירה כאילו תוקף ההחלטה הוא עד 6.5.03 (כולל).

בהסכמת ב"כ העותר עיינו בחומר חסוי וקבלנו הסברים במעמד צד אחד. מסקנתנו היא, שההחלטה נשוא העתירה מוצדקת, וכי מניעת הפגישה דרושה לצרכי ביטחון האזור ולצרכי החקירה.

בנסיבות אלה, נדחית העתירה.

ניתן היום, כח' בניסן

תשס"ג (30.4.2003).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה למניעת פגישה בין העותר לעורך דינו מוצדקת כאשר היא דרושה לצרכי ביטחון האזור ולצרכי החקירה, על סמך חומר חסוי והסברים שנמסרו במעמד צד אחד.