פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3917/04 מאיר אברהם נ. ס.יו'ר הכנסת ח'כ הרב נסים דהן

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה לצו על תנאי שהוגשה נגד סגן יושב ראש הכנסת בנוגע לגביית מזונות שנפסקו בבית הדין הרבני. בית המשפט קבע כי העתירה אינה ברורה בעילתה, לא צורפו אליה המסמכים הנדרשים, והמשיב אינו קשור לנושא. כמו כן, הטענות אינן נכנסות לתחום העניינים של בג"ץ.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ לצו על תנאי כנגד סגן יושב ראש הכנסת, בטענה שהמשיב יבוא לאכוף חוק לתיקון דיני משפחה (מזונות) באמצעות חוק העונשין. העותר טען כי בית הדין הרבני חייב אותו במזונות ילדיו בשנים 1989 ו-1995, וכי פסקי הדין אושרו בבית המשפט העליון למרות כפילות לטענתו. הוא תבע השבת כספים שנגבו בהוצאה לפועל וסגירת תיק המזונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה שעילתה אינה ברורה ולא צורפו לה המסמכים הנדרשים?
  2. 2.האם העתירה כנגד משיב שאינו נוגע לנושא העתירה ראויה להידחות על הסף?
  3. 3.האם טענות העותר בדבר גביית מזונות שלא כדין נכנסות לתחום עניינים של בג"ץ?

הלכות

  1. 1

    עתירה שעילתה אינה ברורה ואינה מצורפת לה נתונים ומסמכים מהותיים דינה להידחות על הסף

    ״העתירה אינה ברורה מבחינת עילתה ולא צורפו לה הנתונים והמסמכים המהותיים הנדרשים כדי לאפשר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה כנגד משיב שאינו נוגע כלל לנושא המועלה בה דינה להידחות על הסף

    ״העתירה הוגשה כנגד משיב שאינו נוגע כלל לנושא המועלה בה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    טענות בדבר חיובי מזונות והוצאה לפועל אינן באות בתחום העניינים של בג"ץ

    ״טענותיו של העותר, ככל שניתן להבינן, כלל אינן באות במסגרת תחום העניינים להם נזקק בית המשפט הגבוה לצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • מזונות
  • הוצאה לפועל
  • בית הדין הרבני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3917/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

מאיר אברהם

נ ג ד

המשיב:

סגן יו"ר הכנסת, חה"כ הרב ניסים דהן

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.העותר פונה לבית המשפט הגבוה לצדק בבקשה כי יוציא מלפניו צו על תנאי המכוון כנגד המשיב, סגן יושב ראש הכנסת, חה"כ ניסים דהן, אשר כלשונו, "יבוא לאכוף את חוק לתיקון דיני משפחה (מזונות) תשי"ט -1959 באמצעות חוק העונשין, תשל"ז-1977 סעיפים 215(א) ו-500".

בגופה של העתירה קובל העותר על כך כי בית הדין הרבני פסק ב-1989 וכן ב-1995 כי עליו לשלם מזונות לילדיו אורי ושחר, וכי שופטי בית המשפט העליון פסקו כי פסקי דין אלה תקפים וכי עליו לשלם מזונות על פיהם, למרות שהם לוקים בכפילות על פי טענתו. הוא תובע את מדינת ישראל להחזיר לו כסף שעל פי הטענה נגבה על ידי ההוצאה לפועל שלא כדין ולסגור את תיק המזונות שנפתח בהוצאה לפועל.

2.דין העתירה להידחות על הסף. העתירה אינה ברורה מבחינת עילתה ולא צורפו לה הנתונים והמסמכים המהותיים הנדרשים כדי לאפשר עמידה על טענותיו של העותר. יתר על כן, העתירה הוגשה כנגד משיב שאינו נוגע כלל לנושא המועלה בה, ומעבר לכל אלה – טענותיו של העותר, ככל שניתן להבינן, כלל אינן באות במסגרת תחום העניינים להם נזקק בית המשפט הגבוה לצדק. מכל אחד מטעמים אלה, ובודאי בהצטברותם, דין העתירה להידחות על הסף, וכך אנו מורים.

ניתן היום, י"ח באב תשס"ד (4.8.04).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 3994/11אהרון חי כהן נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 3229/08מרדכי לייבוביץ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2631/09קמיל ימין נ. נציבות שירות המדינה י-םפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה שעילתה אינה ברורה ואינה מצורפת לה נתונים ומסמכים מהותיים דינה להידחות על הסף
  2. 2עתירה כנגד משיב שאינו נוגע כלל לנושא המועלה בה דינה להידחות על הסף
  3. 3טענות בדבר חיובי מזונות והוצאה לפועל אינן באות בתחום העניינים של בג"ץ