החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3926/97 עבדאלנאסר אחמד עבד אלהאדי אסקאפי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · צו ביניים למניעת גירושעתירה לצו ביניים בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו צו ביניים למניעת גירושם מהארץ. המשיב הסכים שהעותרים 2-6 יישארו בארץ עד לשמיעת העתירה, ולכן התייתר הצורך בצו לגביהם. הבקשה להרחיב את הצו לעותר 1 נדחתה, שכן לא שוכנע כי יש מקום לכך.

העובדות

העותרים הגישו עתירה יחד עם בקשה לצו ביניים שימנע מהמשיב לגרש אותם מהארץ. המשיב מסר בתגובתו כי אין לו התנגדות להישארות העותרים 2-6 בארץ עד לשמיעת העתירה. העותרים ביקשו להרחיב את הצו כך שיחול גם על עותר 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להרחיב צו ביניים למניעת גירושם של העותרים כך שיחול גם על עותר 1?

הלכות

  1. 1

    משהוגדר בתגובת המשיב כי העותרים 2-6 יישארו בארץ עד לשמיעת העתירה, התייתר הצורך בצו ביניים לגביהם.

    ״בתגובתו, מסר המשיב כי אין לו התנגדות שהעותרים 6-2 ישארו בארץ עד לשמיעת העתירה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצאה הצדקה למתן צו ביניים בנוגע לעותר 1, ולכן נדחתה הבקשה להרחבת הצו.

    ״לא שוכנעתי, לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, שיש מקום לצו כזה בהקשר לעותר 1.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • הרחבת צו
  • עיון בבקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3926/97

בפני:

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

העותרים

:

1.

עבדאלנאסר אחמד עבד אלהאדי אסקאפי

2.

אסקאפי פאטמה

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

בקשה להרחבת צו ביניים

החלטה

העותרים הגישו את עתירתם ביחד עם עתירה לצו ביניים שימנע מן המשיב לגרש את העותרים מן הארץ.

בתגובתו, מסר המשיב כי אין לו התנגדות שהעותרים 6-2 ישארו בארץ עד לשמיעת העתירה. לפיכך התייתר הצורך בצו ביניים.

העותרים פנו ובקשו הרחבת הצו באופן שיחול גם על העותר 1. לבד מכך שאין כרגע צו ביניים פורמלי, לא שוכנעתי, לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, שיש מקום לצו כזה בהקשר לעותר 1.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ו כסלו תשנ"ט

(15.12.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97039260.

J04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוגדר בתגובת המשיב כי העותרים 2-6 יישארו בארץ עד לשמיעת העתירה, התייתר הצורך בצו ביניים לגביהם.
  2. 2לא נמצאה הצדקה למתן צו ביניים בנוגע לעותר 1, ולכן נדחתה הבקשה להרחבת הצו.