החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3941-22 בג"ץ 3941-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · בקשה לגילוי מידע ומסמכים בבג"ץבקשה לפרטים נוספים בעתירה לבג"ץ, שהוגשה לפני מתן צו על-תנאי

העותרים ביקשו גילוי מידע ומסמכים מהמשיבים לאחר תגובותיהם המקדמיות. בית המשפט קבע כי זכות לבקש פרטים נוספים לפי התקנות קמה רק לאחר מתן צו על-תנאי והגשת תצהיר תשובה. משטרם ניתן צו על-תנאי, הבקשה נדחתה.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לגילוי מידע ומסמכים לאחר שהמשיבים 2-1 הגישו תגובות מקדמיות. טרם ניתן צו על-תנאי בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפנות בבקשה למתן פרטים נוספים לפי תקנות 11-12 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק לפני מתן צו על-תנאי?

הלכות

  1. 1

    זכות העותר לפנות בבקשה למתן פרטים נוספים לפי התקנות לא קמה אלא לאחר מתן צו על-תנאי והגשת תצהיר תשובה

    ״מכך עולה, כי זכותו של עותר לפנות בבקשה כאמור, לא קמה אלא לאחר מתן צו על-תנאי והגשת תצהיר תשובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בג"ץ
  • צו על-תנאי
  • פרטים נוספים
  • תצהיר תשובה
  • גילוי מידע ומסמכים
  • תקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 3941/22

בבית המשפט העליון

בג"ץ 3941/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1. מיכאל פואה - מראשי תנועת בוחרים במשפחה

2. יהובה פואה - מראשי עמותת מוסרי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבריאות - משרד הבריאות

2. ארגון מד"א - מגן דוד אדום

בקשה מטעם העותרים

לגילוי מידע ומסמכים

בשם העותרים:

מיכאל פואה

החלטה

בעקבות הגשת תגובותיהם המקדמיות של המשיבים 2-1, פנו העותרים בבקשה "לגילוי מידע ומסמכים", בטענה כי "המשיבים מגלים טפח ומכסים טפחיים. מידע משמעותי מאוד העומד בליבת העתירה מוסתר על ידי המשיבים בתשובתם".

עיון בסעיפים 12-11 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984, מעלה, כי בעל דין רשאי לפנות בבקשה למתן פרטים נוספים, המתייחסים "לנימוקים, שבעובדה או שבחוק, שפורשו בעתירה או בתצהיר התשובה". מכך עולה, כי זכותו של עותר לפנות בבקשה כאמור, לא קמה אלא לאחר מתן צו על-תנאי והגשת תצהיר תשובה (ראו למשל: בג"ץ 145/21 לוי נ' היועץ המשפטי לממשלה (9.2.2021); בג"ץ 7741/19 שלוש השקמים – העמותה לקידום החיים והסביבה בגליל המערבי נ' הוועדה לתשתיות לאומיות (7.4.2020); אליעד שרגא ורועי שחר המשפט המינהלי – סדרי הדין והראיות בבג"ץ, 168 (2010)).

בענייננו, משטרם ניתן צו על-תנאי, בקשת העותרים מקדימה את זמנה – והיא נדחית בזאת.

ניתנה היום, ג' בתשרי התשפ"ג (28.9.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1זכות העותר לפנות בבקשה למתן פרטים נוספים לפי התקנות לא קמה אלא לאחר מתן צו על-תנאי והגשת תצהיר תשובה