פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3943/06 איאז עלי נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר לפי דיני איו"שעתירה נגד החלת דיני המעצר באיו"ש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד השימוש בדיני המעצר החלים באזור יהודה והשומרון ולא בדיני המעצר הישראלי. נקבע כי חומר החקירה קשור לאזור, ולכן החלת הדינים האזוריים היא כדין. ההחלטה התקבלה גם לאחר עיון בחומר ביטחוני חסוי ולאחר שנשיא בית המשפט הצבאי החליט כך.

העובדות

עם פתיחת הדיון התברר כי אין מניעת מפגש עם עורך דין, ונותרה בעיית המעצר. הוצג לבית המשפט חומר ביטחוני חסוי, וכן נשמעו טיעוני הצדדים. נשיא בית המשפט הצבאי באזור יהודה והשומרון החליט אף הוא כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם השימוש בדיני המעצר החלים באיו"ש, ולא בדיני המעצר הישראלי, הוא כדין?

הלכות

  1. 1

    החלת דיני המעצר של אזור יהודה והשומרון על חומר חקירה הקשור לאזור זה הינה כדין

    ״מתוך החומר שהוצג לנו ברור שחומר החקירה קשור לאזור יהודה והשומרון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • יהודה והשומרון
  • דיני המעצר
  • חומר חקירה
  • חומר ביטחוני חסוי
  • מפגש עם עורך דין
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3943/06

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

איאז עלי

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת

ישראל

2. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' באייר התשס"ו

(18.05.2006)

בשם העותר:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

החלטה

המשך הדיון

בדלתיים סגורות, בנוכחות בא כוח המשיבים בלבד.

ניתנה היום, כ' באייר התשס"ו (18.05.2006),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

../2

פסק-דין

עם פתיחת הדיון התברר כי אין כל מניעת מפגש עם עורך דין. נותרת בעיית המעצר. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו, שמענו טיעוני הצדדים, והוצג בפנינו החומר הביטחוני החסוי, נחה דעתנו כי השימוש בדיני המעצר באיו"ש ולא דיני המעצר הישראלי הוא כדין. כך גם החליט נשיא בית המשפט הצבאי באזור יהודה והשומרון. מתוך החומר שהוצג לנו ברור שחומר החקירה קשור לאזור יהודה והשומרון. על כן הוא מאפשר החלת דיני המעצר של אזור זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' באייר התשס"ו (18.05.2006), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלת דיני המעצר של אזור יהודה והשומרון על חומר חקירה הקשור לאזור זה הינה כדין