פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3948/04 מחמד מגדולין צרצור נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות עם תושב הרשות הפלסטיניתעתירה לבג"ץ למתן צו ביניים בבקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדונה בבקשת אזרחית ישראלית לאיחוד משפחות עם בעלה, תושב הרשות הפלסטינית. המשיב טען כי לא הוגשה בקשה ותוקף החלטת הממשלה וחוק הוראת השעה שוללים טיפול בבקשות חדשות. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, והותיר לעותרים זכות לפנות שוב לאחר הכרעה בעתירות התלויות בשאלת החוקתיות.

העובדות

העותרת, אזרחית ישראלית, נישאה לעותר, תושב הרשות הפלסטינית, ונולדו לבני הזוג שני ילדים. העותרים טענו להגשת בקשה לאיחוד משפחות, והמשיב טען כי לא נרשמה פנייה ולא נפתח תיק, וכי הפנייה הוגשה לאחר החלטת הממשלה מ-12.5.02 וחוק הוראת השעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבירור עתירה לגופה בנסיבות שבהן חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) חל על בקשת איחוד משפחות חדשה של תושב הרשות הפלסטינית?

הלכות

  1. 1

    בשל המצב המשפטי השורר, אין מקום לבירור העתירה לגופה, והיא נדחית על הסף, כאשר שאלת חוקתיות החוק נתונה להכרעה בעתירות אחרות התלויות ועומדות.

    ״נוכח המצב המשפטי השורר נכון לעת זו, אכן אין מקום לבירורה של העתירה לגופה ודינה להידחות על הסף.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זכות העותרים לשוב ולפנות לרשות המוסמכת ולבית המשפט שמורה להם, לאחר הכרעה בעתירות התלויות ועומדות.

    ״זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לרשות המוסמכת, ובמידת הצורך, גם לבית משפט זה, כל זאת לאחר הכרעה בעתירות האמורות ובכפוף לתוצאותיהן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • תושב הרשות הפלסטינית
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • החלטת הממשלה
  • עתירה
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בג"ץ 3948/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד הושפטת מ' נאור

העותרים:

1.מחמד מגדולין צרצור

2.נמר רמזי צרצור

נ

ג

ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו ביניים

בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא ואח'

בשם המשיב: עו"ד מיכל פרידלנדר

פסק – דין

השופטת א' פרוקצ'יה

1.עניינה של העתירה בבקשת העותרת, אזרחית ישראלית, לאיחוד משפחות עם בעלה, העותר, תושב הרשות הפלסטינית.

2.על פי הנטען בעתירה, נישאה העותרת לעותר בחודש יולי 2002. לבני הזוג נולדו שני ילדים. לטענתם, לפני כשנה פנו למשרד הפנים בנתניה והגישו בקשה לאיחוד משפחות. עוד הם טוענים כי לאחר היוולדה של בתם בחודש אפריל 2004 שבו ופנו למשרד הפנים לשם בירור הקורות את בקשתם ונמסר להם כי אכן קיים תיק איחוד משפחות בעניינם. אלא, שלמרות חלוף הזמן, טרם ניתנה החלטה בעניינם.

3.המשיבים מצדם טוענים כי לאחר בדיקה שערכו, נתברר להם כי, בניגוד לנטען בעתירה, לא נרשמה במשרד הפנים פנייה כלשהי של העותרים ולא קיים בעניינם תיק איחוד משפחות. עוד מציין המשיב כי לעתירה לא צורף כל מסמך המעיד על פנייה כאמור. מכל מקום, כך לטענת המשיב, פנייתם של העותרים נעשתה לאחר שנתקבלה החלטת הממשלה מיום 12.5.02 הקובעת כי לא תטופלנה בקשות חדשות של תושבי הרשות הפלסטינית לאיחוד משפחות, וכי בן זוג תושב הרשות יידרש לשהות מחוץ לישראל עד לקבלת החלטה אחרת. חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, אשר חוקק בינתיים (להלן – "החוק"), מעגן אל תוכו את עיקרי החלטת הממשלה האמורה.

4.נוכח המצב המשפטי השורר נכון לעת זו, אכן אין מקום לבירורה של העתירה לגופה ודינה להידחות על הסף. עם זאת, בשאלת החוקתיות של החוק השולל טיפול בבקשות חדשות לאיחוד משפחות הוגשו מספר עתירות התלויות ועומדות בעת זו בפני בית משפט זה, וטרם ניתנה בהן הכרעה (בג"צ 4022/02; בג"צ 4608/02; בג"צ 7102/03 ובג"צ 7052/03). זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לרשות המוסמכת, ובמידת הצורך, גם לבית משפט זה, כל זאת לאחר הכרעה בעתירות האמורות ובכפוף לתוצאותיהן.

העתירה נדחית, איפוא, על הסף.

ניתן

היום, ג' בתמוז תשס"ד (22.6.04).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1בשל המצב המשפטי השורר, אין מקום לבירור העתירה לגופה, והיא נדחית על הסף, כאשר שאלת חוקתיות החוק נתונה להכרעה בעתירות אחרות התלויות ועומדות.
  2. 2זכות העותרים לשוב ולפנות לרשות המוסמכת ולבית המשפט שמורה להם, לאחר הכרעה בעתירות התלויות ועומדות.