פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3953/04 רמי קלימי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פיטורי שוטר מחמת מצב בריאותיעתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטת ראש אגף משאבי אנוש במשטרה על פיטורי העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שוטר במשטרה, עתר נגד החלטת פיטוריו מחמת מצבו הבריאותי, שנעשתה לבקשתו ועל בסיס ממצאי ועדה רפואית. בית המשפט קבע כי ההחלטה מבוססת כראוי ואין עילה להתערבות. העתירה נדחתה לאחר ששינוי הדעת של העותר נעשה בשיהוי ניכר.

העובדות

העותר הופנה לוועדה רפואית לבקשתו המפורשת, ולאור ממצאיה כי אינו מתאים לתפקידו הוחלט על פיטוריו. תנאי הפרישה סוכמו עמו והועלה בדרגה במהלכם. לאחר זמן ניכר שינה דעתו וביקש להישאר במשטרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת פיטורי שוטר מחמת מצב בריאותי שהתקבלה על בסיס ממצאי ועדה רפואית?
  2. 2.האם יכול עותר לחזור בו מבקשתו לפרישה לאחר שסוכמו תנאיה ונעשתה בשלה?

הלכות

  1. 1

    החלטת רשות המבוססת כראוי על התשתית העובדתית שהונחה בפניה אינה מצדיקה התערבות שיפוטית

    ״לדעתנו, החלטת המשיבים מבוססת כראוי, בתשתית העובדתית שהונחה בפניהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדה רפואית
  • משטרה
  • שיהוי
  • פרישה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3953/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

העותר:

רמי קלימי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. משטרת ישראל -המטה הארצי ירושלים

3. שר המשטרה-המטה הארצי ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' בסיון התשס"ד

(23.05.2004)

בשם העותר:

עו"ד אברהם פרץ

בשם המשיבים:

עו"ד אופירה דגן

פסק-דין

ראש אגף משאבי אנוש החליט על פיטוריו של העותר משירותו במשטרה. החלטה זו באה לאור ממצאיה של ועדה רפואית, לפיה מחמת מצבו הבריאותי, אין הוא מתאים לתפקידו. פניה זו לוועדה הרפואית באה על פי בקשתו המפורשת של העותר. אכן, תנאי הפרישה של העותר סוכמו עימו. במהלכם, וכדי לשפר את גימלתו, הועלה אף בדרגה. עתה – בשיהוי ניכר – שינה העותר דעתו, ומבקש להשאירו במשטרה. לדעתנו, החלטת המשיבים מבוססת כראוי, בתשתית העובדתית שהונחה בפניהם. אין כל יסוד להתערבותנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בסיון התשס"ד (23.05.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת רשות המבוססת כראוי על התשתית העובדתית שהונחה בפניה אינה מצדיקה התערבות שיפוטית