פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
3957/97 - ג'
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
העותר
ת :
הרץ גילה
נגד
המשיבים
:
1.
לשכת עורכי הדין-הועד המרכזי
2.
לשכת עורכי הדין-ועד מחוז ירושלים
3.
לשכת עורכי הדין-ועד מחוז תל אביב
4.
לשכת עורכי הדין -ועד מחוז חיפה
5.
מרינסקי פנחס-עו"ד
בקשה לביטול עתירה
בשם
העותרת: עו"ד יוסף ארנון
בשם
המשיבה מס' 1: עו"ד ראובן רייף
בשם
המשיב מס' 5: בעצמו
החלטה
המשיבים הראשון והחמישי עומדים על חיוב העותרת בהוצאות, והצדק עמם.
בקשתה של העותרת לצו ביניים נדחתה בהחלטת כב' השופטת שטרסברג-כהן מיום 24.7.97 לאחר שהמשיבים נדרשו להגיב על הבקשה. המשיבים הראשון והחמישי הגישו תגובות מפורטות בענין זה. ההחלטה בענין צו הביניים ייתרה את הדיון בעתירה, ומכאן הבקשה למחיקתה. פסיקת הוצאות בנסיבות אלה אין משמעותה הענשת העותרת, אלא ביטוי לטירחתם של המשיבים אשר זכו בדין. לפיכך, סברתי כי יש להורות על חיוב העותרת בתשלום הוצאות ושכר טירחת עו"ד למשיבים הנ"ל בסכום של 1,000 ש"ח לכל אחד מהם (המשיבים האחרים הסכימו לביטול העתירה ללא חיוב בהוצאות). בקביעת הסכום התחשבתי בשלב הדיוני המוקדם בו התבקשה מחיקת העתירה.
ואולם, העותרת טוענת כי אם תחויב בהוצאות, היא תחזור בה מן הבקשה למחיקת העתירה.
אני מאפשרת, איפא, לעותרת להודיע לבית המשפט תוך חמישה ימים מיום המצאת ההחלטה אם היא מבטלת את בקשתה למחיקת העתירה ועומדת על בירורה. לא תוגש תגובה במועד שנקבע, תימחק העתירה תוך חיוב בהוצאות כאמור לעיל.
ניתנה היום, כ"ט בתשרי תשנ"ח
(30.10.97).
אורית
אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97039570.
O08