פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 3964/23
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 3964/23
בג"ץ 4156/23
בג"ץ 5217/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת בבג"ץ 3964/23:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
העותרים בבג"ץ 4156/23:
1. סיעת העבודה ו-8 אח'
העותרים בבג"ץ 5217/23:
1. מרכז השלטון המקומי בישראל
2. מרכז השלטון האזורי בישראל
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 3964/23:
1. הכנסת
2. ועדת הכספים
3. ממשלת ישראל
4. היועצת המשפטית לממשלה
5. מרכז השלטון המקומי בישראל
המשיבות בבג"ץ 4156/23
ובבג"ץ 4156/23:
1. ממשלת ישראל
2. הכנסת
עתירות למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ה' בשבט התשפ"ד
(15.1.2024)
בשם העותרת בבג"ץ
3964/23:
עו"ד תומר נאור; עו"ד הידי נגב
בשם העותרים בבג"ץ 4156/23:
עו"ד אור ירקוני; עו"ד
עומרי שגב
בשם העותרת בבג"ץ 5217/23:
עו"ד אלי אליאס; עו"ד נועה
בן-אריה
בשם משיבי המדינה:
עו"ד ענת גולדשטיין
בשם הכנסת:
עו"ד יצחק ברט
החלטה
בהמשך לדיון שנערך בפנינו, המשיבים מתבקשים להגיש עד ליום 1.2.2024 הודעה או חוות-דעת – על דעת היועצת המשפטית לממשלה או המשנה ליועצת בתחום המשפט הבינלאומי – שמסבירה את הקושי המשפטי בהכללת יישובי איו"ש בקרן הארנונה.
לאחר מכן נראה כיצד להמשיך הטיפול בעתירה.
ניתנה
היום, ז' בשבט התשפ"ד (17.1.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט