פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3965/02 שמעון ראם נ. ברכה ראם

ניתן ביום

בקצרה

אחר · משיכת עתירה ללא הוצאותעתירה שנמשכה על ידי העותר לאחר בקשה להוצאות מצד המשיבה 1

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש למשוך את עתירתו והמשיבה 1 ביקשה לחייבו בהוצאות. לאחר קבלת תגובת העותר נקבע כי בנסיבות ההליך אין מקום לפסיקת הוצאות. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר ביקש למשוך את עתירתו. המשיבה 1 ביקשה לפסוק לה הוצאות. לאחר שהתקבלה תגובת העותר לבקשה, נקבע כי אין מקום לפסיקת הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפסיקת הוצאות לטובת המשיבה 1 לאחר שהעותר ביקש למשוך את עתירתו?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3965/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

העותר:

שמעון ראם

נ ג ד

המשיבים:

1. ברכה ראם

2. בית המשפט לענייני משפחה בר''ג

3. בית הדין הרבני האיזורי בת''א

בקשת העותר למשיכת העתירה ובקשת המשיבה 1 לפסיקת הוצאות

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבה 1:

עו"ד שרה בן מנחם שרה

בשם המשיב 2:

עו"ד חני אופק

בשם המשיב 3

עו"ד אשר רוט

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

העותר ביקש למשוך עתירתו.

המשיבה 1 ביקשה לפסוק הוצאות לטובתה.

לאחר שנתבקשה ונתקבלה תגובת העותר לבקשת המשיבה 1 להוצאות, הגענו לכלל מסקנה כי בנסיבות העניין והשתלשלות ההליכים בו, אין מקום לפסיקת הוצאות.

העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בשבט תשס"ג (6.1.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות