פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3965/17 - ה'
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העותרים:
1.
פרופ' אלון הראל
2. פרופ' רן חסין
נ ג ד
המשיבים:
1.
הכנסת
2. שר הפנים
3. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה מטעם העותרים למתן העתק מסמכים ולמענה על שאלון
בשם העותרים:
עו"ד שחר בן מאיר
החלטה
תקנה 11 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984 חלה לאחר הגשת תצהיר תשובה (לאחר צו על תנאי), וממילא אין לתקנה 20 תחולה על תקנה 11. לא בכדי לא מצאתי בבקשה ולו אסמכתא אחת לשימוש בתקנה 20 בכגון דא. אילו רצה המחוקק להחיל את הוראות פרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 לגבי שאלונים וגילוי מסמכים גם על הליכי בג"ץ, מן הסתם היה עושה כן במפורש.
אציין כי אפילו תגובה מקדמית של המשיבים טרם הוגשה.
הבקשה נדחית אפוא ללא צורך בתגובה.
ניתנה היום, ח' באב
התשע"ז (31.7.2017).
ש
ו פ ט