פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3977/03 ח"כ דני יתום נ. ראש ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · התערבות בהליכי חקיקה בכנסתעתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים נגד הליכי חקיקה של הצעת חוק ההסדרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שביקשה למנוע ולעצור הליכי חקיקה של הצעת חוק ההסדרים לשנת הכספים 2003. נקבע כי אין מדרכו להתערב בהליכי חקיקה בכנסת, ובפרט כאשר ההצעה נמצאת בשלב הקריאה הראשונה. לפיכך לא נדרש לתוכן החקיקה המוצעת.

העובדות

הוגשה עתירה נגד הליכי חקיקה בכנסת של הצעת חוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב והמדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2003), התשס"ג-2003. העותרים טענו לאי תקינות הליכי החקיקה ולסתירת הצעת החוק לעקרונות יסוד חוקתיים. הליכי החקיקה היו בשלב הקריאה הראשונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהליכי חקיקה מתנהלים בכנסת ולמנוע את המשך הליכי החקיקה של הצעת חוק ההסדרים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו נוהג להתערב בהליכי חקיקה המתנהלים בכנסת, והמקרה אינו מהווה חריג לכלל זה

    ״אין זה מדרכו של בית-משפט זה להתערב בהליכי חקיקה המתנהלים בכנסת ישראל, ואין מקרה זה שלפנינו עשוי לשמש חריג לכלל זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העתירה נדחתה על הסף מאחר שהליכי החקיקה נמצאים בשלב הקריאה הראשונה, ולפיכך הידרשות לתוכן החקיקה המוצעת מוקדמת

    ״העתירה מוגשת בעוד שהליכי החקיקה מצויים בשלב הקריאה הראשונה, ומכאן שהידרשות לתוכנה של החקיקה המוצעת מוקדמת היא בכל מקרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • צו ביניים
  • הליכי חקיקה
  • הצעת חוק ההסדרים
  • קריאה ראשונה
  • כנסת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3977/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. ח"כ

דני יתום

2. ראש עירית בית שאן, פיני קבלו

3. פרופ' שמעון שטרית, מ"מ ראש עיריית ירושלים

4. יו"ר עמותת "מכל הלב", ישראל טויטו

5. עמותת "מכל הלב"

6. יו"ר עמותת "תנו לעבוד בכבוד", אברהם

עובדיה

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש ממשלת

ישראל

2. שר האוצר

3. ממשלת ישראל

4. כנסת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

העתירה שלפנינו עתירה היא למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים שעניינן למנוע ולעצור הליכי חקיקה בכנסת של התכנית הכלכלית כפי שפורטה בהצעת חוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב והמדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2003), התשס"ג-2003.

שניים הם הטעמים לסעדים המבוקשים בעתירה: אי תקינותם של הליכי החקיקה מבחינת כללי הדיון הפרלמנטרי המקובלים, והיותה של הצעת החוק - לגופה - סותרת עקרונות יסוד חוקתיים.

לא מצאנו הצדק ליתן את הסעדים המבוקשים בעתירה.

אין זה מדרכו של בית-משפט זה להתערב בהליכי חקיקה המתנהלים בכנסת ישראל, ואין מקרה זה שלפנינו עשוי לשמש חריג לכלל זה; על אחת כמה וכמה כך, שעה שהליכי החקיקה מצויים עתה בעיצומם. יתר-על-כן: העתירה מוגשת בעוד שהליכי החקיקה מצויים בשלב הקריאה הראשונה, ומכאן שהידרשות לתוכנה של החקיקה המוצעת מוקדמת היא בכל מקרה.

מטעמים אלה מוצאים אנו כי יש לדחות את העתירה על הסף.

היום, כ"ט בניסן תשס"ג (1.5.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03039770_G02.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו נוהג להתערב בהליכי חקיקה המתנהלים בכנסת, והמקרה אינו מהווה חריג לכלל זה
  2. 2העתירה נדחתה על הסף מאחר שהליכי החקיקה נמצאים בשלב הקריאה הראשונה, ולפיכך הידרשות לתוכן החקיקה המוצעת מוקדמת