החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3977-23 בג"ץ 3977-23

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · התערבות בשיקול דעת מקצועי של רשות כלכליתעתירה מנהלית (בג"ץ) נגד החלטת רשות בעניין מומחיות כלכלית

בית המשפט שקל את הערותיו בגמר הדיון וסבר שיש ממש בטענות המקדמיות. לגוף העניין, מדובר בהחלטה הנשענת על מומחיות מקצועית כלכלית, ולא הונחה עילה להתערבות. העותרים רשאים לטעון את טענותיהם במעמד השימוע ולהשיג על ההחלטה בהליכים המתאימים.

העובדות

העותרים הגישו עתירה. בית המשפט הביע בדיון את דעתו כי יש ממש בטענות המקדמיות של המשיבים. לגוף העניין לא הונחה תשתית להתערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה הנשענת על מומחיות מקצועית כלכלית
  2. 2.האם העותרים יכולים לטעון את טענותיהם במסגרת השימוע החצי-שנתי ולא בהליך שיפוטי

מילות מפתח

  • מומחיות מקצועית
  • טענות מקדמיות
  • שימוע
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3977/23

לפני:

כבוד השופט

נעם

סולברג

כבוד השופט יחיאל כשר

כבוד השופטת רות רונן

העותרים:

1.

קרית חיים (ארלוזורוב) אגודה הדדית

בע"מ

2.

שכונה שיתופית של הפועל מזרחי בעמק

זבולון קרית שמואל בע"מ

3.

עדינה לוסטיג

4. עליזה ברקן

5. אורית קדוש

6.

אבי דהן

7.

פנחס אינדיג

נ ג ד

המשיבים:

1.

מועצת הרשות הממשלתית לענייני מים

וביוב

2. הרשות הממשלתית לענייני מים וביוב

תאריך הישיבה

עתירה למתן

צו על תנאי וצו הצהרתי

כ"ט תמוז התשפ"ד

(4.8.2024).

בשם העותרים:

עו"ד אליעד שרגא; עו"ד אדוה בן

יוסף

בשם המשיבים:

עו"ד ענת גולדשטיין; עו"ד אסתי

אוחנה

החלטה

אנו סבורים כי מן הראוי לשוב ולשקול את הערותינו בגמר הדיון היום, עיקרן – שיש ממש בטענות המקדמיות; שגם לגוף העניין, מדובר במומחיות מקצועית כלכלית, לא הונחה תשתית ולא עילה להתערבותנו; ושרשאים העותרים לטעון את טענותיהם במעמד השימוע החצי-שנתי, ולנקוט בהליכים המתאימים ככל שטענותיהם תידחנה, ובאם תקום להם עילה להשיג על ההחלטה שתתקבל.

הודעה מטעם העותרים אם הם עומדים על עתירתם, אם לאו, תוגש עד יום 11.8.2024.

ניתנה היום, ב' אב

תשפ"ד (06 אוגוסט 2024).

נעם סולברג,

שופט

יחיאל כשר,

שופט

רות רונן,

שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות