בג"ץ 3982/97 כתם-פז אופיר נ. משטרת ישראל

1.עתירה זו הוגשה היום והונחה על שולחני בשעות הצהרים. זוהי עתירה לצו על תנאי המוגשת על ידי גב' כתם פז אופיר, בה מתבקש בית המשפט לתת צו על תנאי "המורה למשטרת ישראל ולועד הציבורי למען חוקה לישראל להכיר בפרסומת "במוצ"ש נעצור את החרדים" כהסתה לגזענות" ולהורות לאותם שני צדדים להסיר את הפרסום. עוד צויין בה שהעצרת תקויים במוצאי שבת זה.

2.לעתירה צורפו תמונות בהן שני שלטים גדולים המוצבים על גבי גדר המקיפה מבנה בבניה, ובהם הכתובת הנ"ל.

3.דין הבקשה להידחות.

ראשית, לא ניתן לתת את הצו על תנאי כמבוקש, שהוא הסעד האופרטיבי הסופי המתבקש והוא למעשה צו החלטי. מה עוד שלא ניתן - מפאת קוצר הזמן, לשמוע את הצד האחר.

אני מחליטה להעביר את העתירה להרכב של שלושה, לקבוע אותה בהקדם בתחילת השבוע הבא ולהזמין את המשיבים לישיבה ולהגשת תגובתם קודם לישיבה.

4.מאחר ואני ערה לכך שיתכן והעתירה לא תהיה אקטואלית בשבוע הבא, אתייחס אליה כאילו עותרים בה גם לצו ביניים.

5.אין אני מביעה דעה אם בית משפט זה הוא הערכאה המתאימה לטיפול בעתירה. אעיר, כי ככל שהפרסום מתייחס לעבר הוא כבר נעשה ואין בכוחו של צו כלשהו לבטל בדיעבד את שנעשה גם אם הצמיח הוא עילה כלשהי וזכות לסעד כלשהו ואין אני אומרת שכך הוא. אשר לתגובת המשטרה לתלונה שהוגשה, יש לפנות ליועץ המשפטי קודם לפניה לבית משפט זה.

לגופו של עניין אומר כדלקמן:

6.א. מתוך העתירה עולה כי העותרת הגישה תלונה למשטרה ב25.6.97-. מכאן שהייתה מודעת, לכל המאוחר אז, לקיומם של השלטים. אף שחלפו רק יומיים מאז ואף שלפי טענות העותרת לא הייתה ידועה לה זהות הגוף העומד מאחורי השלטים, דבר שנודע לה רק עתה, מצויים אנו בצוהרי יום שישי ובסעד המבוקש ובדחיפותו בעיני העותרת, היה עליה לפנות קודם משפנתה.

ב.לא נראה לכאורה כי האמור בשלטים טומן בחובו סכנה מוחשית, אם בכלל, המחייבת מתן הוראה למשיבים להסירם עוד היום ובודאי שהעתירה להכיר באמור כהסתה בכלל וכהסתה גזענית בפרט, אינו יכול להידון בחופזה כזו ובמעמד צד אחד.

7.ברצוני לציין כי אתמול ניתן פסק דין בבית משפט זה בהרכב לו הייתי שותפה, שתוצאתו היא כי מחר, מוצ"ש 28.6.97, לא

תתקיים עצרת של המשיב 2 בכיכר יצחק רבין, אלא באותה כיכר תתקיים עצרת מטעם גוף אחר - העמותה להקדמת הבחירות - בנושא אחר.

8.סוף דבר, העתירה מועברת להרכב כאמור בסעיף 3 לעיל ואין צו ביניים.