בג"ץ 3985/15 גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ. שר הפנים

השופט ע' פוגלמן :

עניינה של העתירה בבקשת העותרת להורות למשיבים "מדוע לא יפרסמו לאלתר, בעברית ובערבית, את נוהל הטיפול בכניסת ישראלים, תושבי רצועת עזה, לישראל...".

בתגובתם המקדמית לעתירה מיום 6.10.2015 מסרו המשיבים כי נשלמה העבודה על נוהל רשות האוכלוסין וההגירה 3.2.0012 "נוהל ניסויי לבירור זהותם של תושבי רצועת עזה הטוענים כי הינם אזרחי ישראל לצורך קבלת דרכון ישראלי וכניסה לישראל" (24.9.2015) (להלן: הנוהל ); וכי הוא פורסם באתר רשות האוכלוסין וההגירה גם בשפה הערבית ביום מסירת ההודעה.

העותרים טענו בהתייחס לכך כי הנוהל שפורסם הוא ניסויי בלבד ואינו סופי, וכי לא נקבע לוח זמנים לפרסום נוהל סופי. עוד נטען כי הנוהל במתכונתו זו מתעלם מקבוצה מרכזית שהוא אמור לחול עליה: תושבי רצועת עזה הטוענים שהם אזרחי ישראל אך שאינם רשומים במרשם הישראלי.

בהודעה משלימה מיום 3.12.2015 הבהירו המשיבים כי הנוהל נועד להסדיר את אופן טיפולם של הגורמים המוסמכים בכניסתם לישראל של מי שרשומים כאזרחים ישראלים במרשם האוכלוסין; ושהוא אינו עוסק במי שאינם רשומים במרשם האוכלוסין הישראלי ונדרשים להסדיר את רישומם במרשם ואת קבלת המעמד בישראל טרם שתותר כניסתם, שכן מדובר בשני נושאים שונים בתכלית. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים שלפיה ככל שתושב רצועת עזה אשר אביו או אמו אזרחים ישראלים מבקש להירשם במרשם האוכלוסין כאזרח ישראלי, באפשרותו לפנות ולהגיש בקשה לאזרחות ישראלית. עוד ציינו המשיבים כי רשות האוכלוסין עתידה לבחון את אופן יישום הנוהל ואת הצורך להכניס בו שינויים במהלך שנה ממועד פרסומו. ברור אפוא כי פתוחה הדרך לפני העותרת להעיר את הערותיה במהלך תקופה זו, ככל שתראה לנכון והנחתנו היא כי אלו יישקלו לגופן.

נוכח האמור בתגובתם המקדמית של המשיבים ובהודעתם המעדכנת נראה כי לעת הזו הדיון בעתירה על סעדיה השונים – במתכונתה הנוכחית – התייתר, ואנו מורים על מחיקתה. בנסיבות העניין אין אנו עושים צו להוצאות.