החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3989/00 בזכות המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבליות עמותה נ. שר התח

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · נגישות נכים לכלי רכב ציבורייםעתירה לבג"ץ בנושא נגישות נכים לכלי רכב ציבוריים, החלטה על דחיית הדיון והמשך הליך הכנת התקנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את המשך הדיון בעתירה בנושא נגישות נכים לכלי רכב ציבוריים לכארבעה חודשים. המשיבים הצהירו כי הכנת התקנות תושלם תוך כחודשיים והצעה תובא בפני ועדת הכנסת. נקבע כי המשיבים ישמעו את העותרים ומומחיהם לפני החלטה על פתרונות לנגישות.

העובדות

העתירה עוסקת בנגישות נכים לכלי הרכב הציבוריים. המשיבים 1 ו-2 הצהירו כי מלאכת הכנת התקנות תושלם תוך כחודשיים. בעלי הדין הגיעו להסכמה בנוגע לצו הביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בעתירה לנגישות נכים לכלי רכב ציבוריים לצורך השלמת הכנת התקנות?

מילות מפתח

  • נגישות נכים
  • כלי רכב ציבוריים
  • עתירה
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3989/00

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

בזכות, המרכז לזכויות אדם של אנשים

עם מוגבליות - עמותה

2.

אגודת הגליל

3.

אהד"ה, ארגון לבנים בעלי

צרכים מיוחדים בקיבוצים

4.

אופק לילדינו מרכז וריאטי

5.

אח"א אגודת החרשים בישראל

6.

אייזק ישראל

7.

אית"ן איגוד ישראלי לתסמונות נדירות

8.

בית איזי שפירא עמותת אבי

9.

בית נועם

10.

בקול ארגון כבדי השמיעה והמתחרשים בישראל

11.

הפורום לקידום ילדים ובוגרים

בעלי לקויות למידה

12.

התמודדות עמותת נפגעי הנפש בישראל

13.

חמד עמותת נכי הקיבוצים

14.

ית"ד

15.

מזור

16.

קשר

17.

ח"כ אילן גילאון

18.

עמותת נכים עכשיו, התנועה

לזכויות אנשים עם מגבלות

19.

עמותת נגישות ישראל

20.

ארגון הגג של ארגוני נכים ונכים בלתי מאוגדים

נגד

המשיבים

:

1.

שר התחבורה

2.

שר האוצר

3.

דן אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ

4.

החברה המאוחדת למזרח הקרוב בישראל בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה:

יג' באלול התש"ס

(

13.09.00

)

בשם

העותרים

:

עו"ד

תרצה ליבוביץ ועו"ד נטע דגן

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד דנה בריסקמן

בשם

המשיבה 3: עו"ד יהודה רסלר ועו"ד ניר כהן

בשם

המשיבה 4: עו"ד דפנה טלגם ועו"ד זהר לנדה

החלטה

א.המשך הדיון בעתירה זו נדחה לעוד כארבעה חודשים. תוך כחודשיים, כהצהרת באת כוח המשיבים 1 ו2-, תושלם מלאכת הכנת התקנת התקנות. ההצעה תובא בפני ועדת הכנסת המוסמכת, ותודע לבאי כוח העותרים. בעלי הדין ימציאו הודעות משלימות לקראת הדיון בעתירה, אשר ייקבע כאמור, בפני כל הרכב.

ב.לעניין צו הביניים, הגיעו בעלי הדין להסכמה אשר נתקבלה וסומנה מ1/ ומהווה חלק מהחלטתנו זו.

נוסיף, כי אך מובן הוא שבכל הנוגע למציאת פתרונות לנגישות נכים לכלי הרכב הציבוריים, ישמעו המשיבים 1 ו2- קודם התקנת התקנות והחלטה על פתרונות כאלה ואחרים את שיש לעותרים ומומחיהם להציע.

ניתנה היום, יג' באלול התש"ס

(13.9.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00039890.

E09

/עכב

הסכם - מ1/

1. צו הביניים שהוצא על ידי בית המשפט ימשיך

לעמוד על כנו.

2. למרות האמור לעיל, תוכל חברת דן לייבא ולהכניס

להפעלה בקווי שירות את האוטובוסים והשלדות הבאים:

א. 59 האוטובוסים שהגיעו לארץ יעברו

הליך של רישוי עצמי.

ב. רשימת האוטובוסים המופיעה בדף

המצורף כנספח א' להסכם זה.

3. חברת דן מתחייבת להתאים את כל האוטובוסים

שהוזכרו לעיל, הן האוטובוסים המיובאים בשלמותם והן את השלדות המיובאות, לכל הנחיה

בכתב של משרד התחבורה, אשר ינתח אותה כאמור בפיסקה 4 להלן. חברת דן מתחייבת לא

להעלות כל טענה בדבר עלות ההתאמה.

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות