פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3993/06 יונה פלג נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קביעת נכות נפגע עבודהעתירה מנהלית לבג"ץ נגד הליכי קביעת נכות כנפגע עבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מאחר שההליך בערכאה המוסמכת לקביעת נכותו של העותר כנפגע עבודה טרם הסתיים במועד הגשתה. הוועדה הרפואית נתנה החלטה בעניינו, והעותר רשאי לפנות בהליכי ההשגה שבדין. טענותיו לא הצביעו על עילה להתערבות בג"ץ בשלב זה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, הגיש עתירה בטענות הקשורות לקביעת נכותו כנפגע עבודה. הוא טען כי קלטת שבה הוא מצולם מזויפת ולא נבררה כדבעי. בינתיים ניתנה החלטה של הוועדה הרפואית בעניינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהליכי קביעת נכות נפגע עבודה טרם הושלם ההליך בערכאה המוסמכת?

הלכות

  1. 1

    עתירה תידחה על הסף כאשר ההליך בערכאה המוסמכת טרם הושלם והעותר יכול לנקוט בהליכי השגה הקבועים בדין.

    ״וכעת עליו לנקוט, אם הוא חפץ בכך, בהליכי ההשגה הקבועים בדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נפגע עבודה
  • נכות
  • עתירה
  • הליכי השגה
  • ועדה רפואית
  • קלטת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3993/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

יונה פלג

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד

לביטוח לאומי

2. הוועדה הרפואית לקביעת אחוזי נכות לנפגעי עבודה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד עירית אלטשולר

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

העותר, שאיננו מיוצג, מעלה טענות שונות הקשורות בהליכים לקביעת נכותו כנפגע עבודה. בפרט, הוא משיג על החלטות ומהלכים הנוגעים לקלטת שבה הוא מצולם ואשר הוצגה במסגרת הליכים אלה. לדבריו, הקלטת מזויפת וטענותיו בעניין זה לא נתבררו כדבעי.

מקובלת עלי טענת המשיבים, כי דין העתירה להידחות על הסף. מתברר, כי ההליך בערכאה המוסמכת לדון בעניינו של העותר טרם הושלם במועד הגשת העתירה. בינתיים ניתנה החלטה לגביו על-ידי הועדה הרפואית, וכעת עליו לנקוט, אם הוא חפץ בכך, בהליכי ההשגה הקבועים בדין. טענות העותר אינן מצביעות, בשלב זה, על עילה להתערבותו של בית משפט זה.

העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו בתמוז

התשס"ו (11.7.06).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה תידחה על הסף כאשר ההליך בערכאה המוסמכת טרם הושלם והעותר יכול לנקוט בהליכי השגה הקבועים בדין.