פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3995/04 איתן עובדיה נ. משטרת ישראל-מתנ"א דרום

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פיטורין של עובד במשטרהעתירה מנהלית נגד החלטת פיטורין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד פיטוריו. בית המשפט קבע כי החומר שהונח לפני המשיבים מספק תשתית ראייתית להחלטת הפיטורין, וכי לא נפל פגם בשיקול דעתם. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר מלין על פיטוריו. המשיבים עיינו בחומר שהונח לפניהם ומצאו בהתנהגותו של העותר פעלתנות מעבר למידה הדרושה, שלדעתם הגיעה עד כדי ביצוע עבירות פליליות שבגינן נשקלה האפשרות להגיש כתב אישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת תשתית ראייתית מספיקה להחלטת הפיטורין?
  2. 2.האם נפל פגם בשיקול דעתם של המשיבים בהחלטה לפטר את העותר?

הלכות

  1. 1

    קיימת תשתית ראייתית מספיקה לתמוך בהחלטת הפיטורין, לנוכח התנהגות העותר שחרגה מהנדרש

    ״נחה דעתנו, כי יש בחומר זה תשתית ראייתית מספיקה להחלטת הפיטורין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצא פגם בשיקול דעתם של המשיבים בהחלטה לפטר את העותר

    ״בהיבט האזרחי, לא מצאנו כל פגם בשיקול הדעת של המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיטורין
  • עתירה
  • תשתית ראייתית
  • שיקול דעת
  • פעלתנות
  • עבירות פליליות
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3995/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

העותר:

איתן עובדיה

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת

ישראל-מתנ"א דרום

2. ראש אגף משאבי אנוש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' בסיון התשס"ד

(23.05.2004)

בשם העותר:

עו"ד רונן רבי

בשם המשיבים:

עו"ד אביגיל בורוביץ

פסק-דין

העותר מלין על פיטוריו. עיינו בכל החומר שהונח לנגד עיני המשיבים. נחה דעתנו, כי יש בחומר זה תשתית ראייתית מספיקה להחלטת הפיטורין. בהתנהגותו גילה העותר פעלתנות יותר, מעבר למידה הדרושה, שהגיע לדעת המשיבים עד כדי ביצוען של עבירות פליליות בגינן נשקלת גם האפשרות של הגשת כתב אישום. בהיבט האזרחי, לא מצאנו כל פגם בשיקול הדעת של המשיבים.

דין העתירה להידחות.

ניתן היום, ג' בסיון התשס"ד (23.05.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיימת תשתית ראייתית מספיקה לתמוך בהחלטת הפיטורין, לנוכח התנהגות העותר שחרגה מהנדרש
  2. 2לא נמצא פגם בשיקול דעתם של המשיבים בהחלטה לפטר את העותר